Mauricio Cárdenas Vargas*

La Secretaría de Hacienda ajustó a 3.1% el crecimiento del país para este año, en lugar del 3.5% que se había pronosticado y esto se debió a que en el primer trimestre del año el crecimiento fue de 0.8% cuando en el mismo periodo de 2012 había sido de 4.9%, según lo publicado por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática.

La proyección del crecimiento para este primer trimestre era de 1%, el cual no se pudo alcanzar según el INEGI, pero si las cosas siguen como hasta ahora, ese crecimiento puede continuar a la baja debido a que la economía se encuentra estancada.

Los precios de las cosas siguen subiendo y el poder adquisitivo de las personas va a la baja. El dinero ya no alcanza para comprar los productos de la canasta básica, esto aunado al alza a la gasolina y diesel cada mes, provoca que esos incrementos impacten en los bolsillos de los ciudadanos.

La meta para el 2013 por parte del gobierno de la República era tener un crecimiento de 3.5%, déficit cero y no crear más impuestos. Sin embargo, la primera meta ya no se cumplirá por el casi nulo crecimiento que hubo en este primer trimestre.

En cuanto al déficit cero que se supone debe ser equilibrar los ingresos con los egresos con el fin de no adquirir más deuda podría también verse afectado ya que si se parte de equilibrar los ingresos con los egresos, al no haber crecimiento económico, la recaudación a través de impuestos disminuirá y ahí comenzará el déficit.

Y si no se crearon nuevos impuestos, el gobierno tendrá que echar mano de alguna estrategia para poder tener ese crecimiento ajustado que proyecta al 3.1%, lo que seguramente deberá ser en el gasto corriente del gobierno de la República que podría traducirse en despido de personal.

En el año de 1994, México ingresó a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico-OCDE- que estaba conformada por un selecto grupo de países ricos y en diciembre de ese año, el país enfrentó una grave crisis económica, que hasta el día de hoy no se ha podido recuperar.

Y parecería que en estos momentos, en los discursos y cifras maquilladas, México va bien, pero en los hechos sucede lo contrario, el país se encuentra en una situación económica precaria. El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, ha sido optimista de que las cosas van por buen camino, pero no pasa de ser un buen deseo.

Una de las causas por la que México no crece es por los esquemas fiscales que maneja pues existen privilegios para algunos y mientras sigan existiendo regímenes fiscales especiales, difícilmente el país podrá salir adelante.

Existen grandes empresas que tributan poco y pequeñas o medianas empresas que pagan altas cargas fiscales y que son las que mueven la economía. El ejemplo más reciente fue el de Televisa que de un crédito fiscal que tenía con el Sistema de Administración Tributaria por más de 3 mil millones de pesos, terminó pagando solamente el 10% de ese adeudo.

Otro factor que impacta en las finanzas públicas por más que las autoridades lo nieguen, es el descabellado endeudamiento de estados y municipios, que hacen que no pueda haber inversiones ni generación de empleos ya que gran parte de los presupuestos se destinan al pago del servicio de las deudas que se adquirieron.

Y lo peor es que quienes han saqueado vilmente a sus estados, disfruten de la impunidad y algunos hasta presuman tener mil camisas, 300 trajes, 400 pares de zapatos y casas en el extranjero.

Mientras haya regímenes fiscales especiales y políticos que se enriquezcan a manos llenas a costa de los ciudadanos, México no crecerá un ápice.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Mauricio Cárdenas Vargas*

La remoción del Procurador Federal del Consumidor, Humberto Benítez Treviño, por parte del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, fue una decisión atinada pero tardía ya que tuvieron que pasar tres semanas, pero fue la presión mediática lo que lo orilló hacerlo.

La Profeco se ha caracterizado por ser una dependencia inoperante ya que las quejas que se reciben pocas veces llegan a buen término y, no es por culpa de los funcionarios, sino que las facultades con las que cuenta son demasiado limitadas.

Pero lo que ocurrió con la hija del ahora ex procurador, Andrea Benitez-Lady Profeco- cavó la tumba de esa dependencia, por lo que sostener a Benítez Treviño en el cargo le estaba resultando muy costoso al jefe del Ejecutivo.

Esas actitudes de prepotencia por parte de los funcionarios o de sus familiares ya no deberían de existir pero siguen estando vigentes y no solamente en este gobierno priista sino también los hubo en los gobiernos panistas.

En el sexenio foxista, los hijos de la señora Martha Sahagún se despacharon con la cuchara grande haciendo jugosos negocios al amparo de la relación que tenían con el ex presidente Vicente Fox, aún y cuando en su momento fueron acusados de tráfico de influencias, pero no pasó nada, absolutamente, nada y hoy se encuentran disfrutando de su impunidad bajo el brazo.

Y qué decir en el sexenio del ex presidente, Felipe Calderón, donde los familiares de su esposa, Margarita Zavala, hicieron lo mismo, cuando uno de sus hermanos, Diego Hildebrando fue involucrado en un escándalo ya que una de sus empresas iba a quedarse con la operación de la base de datos de la Cédula de Identidad Ciudadana, proyecto que no caminó.

Habrá que ver si el jefe del Ejecutivo sentó un precedente de que no permitirá excesos en su gobierno, porque como él lo dijo alguna vez “el Presidente no tiene amigos”

Lo que no se logró por la vía legal de que se fincara alguna responsabilidad al ex Procurador, sí lo hicieron las redes sociales y la presión mediática porque parecería que es más fácil que la autoridad actúe cuando los casos se ventilan en los medios de comunicación que cuando uno acude a levantar una denuncia al Ministerio Público.

Y no debería ser así ya que para eso hay instituciones y leyes que fueron creadas para proteger a los ciudadanos. Si no actuaba Peña destituyendo a Benítez Treviño, la credibilidad del nuevo gobierno estaría en entredicho ya que la Profeco debe ser una de las principales instituciones en las que el ciudadano debe confiar.

Esos excesos a los que llegó “Lady Profeco” deben de desaparecer ya que parecería que quienes encabezan las dependencias son los familiares y no los titulares y sus familiares pues ella fue la que ordenó la clausura del restaurante Maximo Bistrot, por un simple berrinche.

Bien hizo el jefe del Ejecutivo en remover a Benítez y debe ser una señal clara para que todos sus colaboradores se conduzcan con responsabilidad y honestidad en los cargos que ocupan y no abusar de la confianza de ser “amigo” o “maestro” del Presidente de la República.

Es necesario que también se revisen a fondo las facultades con las que cuenta la Profeco para actuar ya que los ciudadanos tienen la idea de que esa dependencia no sirve de nada y por lo mismo no es respetada.

Ojalá y que la decisión que tomó el jefe del Ejecutivo de remover al Procurador sea la constante del gobierno de la República para que los ciudadanos constaten que las cosas están cambiando, pero falta mucho por hacer.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Mauricio Cárdenas Vargas*

No cabe duda que la justicia existe, pero solamente para algunos, porque hace poco más de una semana fueron asesinados los hijos del periodista David Páramo y en ese mismo lapso de tiempo fue encontrado el autor material y las autoridades de Chihuahua detuvieron ya al autor intelectual, al que presentaron ayer.

Y también está el caso de Malcolm Latif Shabbaz, nieto del activista social Malcolm X, quien fue asesinado en la Plaza Garibaldi en la ciudad de México por dos meseros del lugar que le propinaron una golpiza por negarse a pagar la cuenta del lugar.

Estos son los casos más recientes de que la justicia existe solamente para quienes en vida fueron hijos de, nietos de, primos de o sobrinos de. ¿Qué pasa entonces con todas aquéllas personas que son asesinadas a diario y que no forman parte del árbol genealógico, qué se necesita para que se les haga justicia?

En poco menos de un mes se cumplen cuatro años de la tragedia habida en la Guardería ABC y los padres de los 49 niños que perecieron siguen buscando quien responda por la muerte de sus hijos, sin que hasta ahora haya voluntad de las autoridades de encarcelar a los culpables.

Esa es la forma de que en México se hace justicia, la cual sigue siendo inequitativa ya que se confirma que hay dos tipos de justicia, la que se aplica a los ricos y la que se aplica a los pobres y así es como la impunidad se va enraizando cada vez más.

La detención del asesino de los hijos de Páramo o del nieto de Malcolm X hace recordar cuando fue asesinado el hijo del poeta Javier Sicilia donde fueron presentados no uno ni dos sino hasta tres asesinos, lo que da una idea de que si son o no culpables los presuntos responsables, las autoridades encargadas de perseguir delitos hicieron su chamba y nada más.

La justicia es una y debe ser aplicada sin distinciones, pero una vez más son las autoridades quienes hacen esa distinción.

Otro caso en que las autoridades hacen gala del “influyentismo” fue el de la hija del procurador Federal del Consumidor, Humberto Benitez Treviño, quien mando a clausurar un restaurante en La Condesa porque no le dieron la mesa que ella quería. Y no pasó nada, solamente iniciaron proceso contra algunos servidores públicos y ahí quedó el asunto.

Esa es la bendita justicia que existe en México y que no llega para millones de mexicanos que han sido víctimas de algún delito, pero el “nuevo” gobierno de la República había prometido que eso era cosa del pasado pero la realidad contrasta con lo que se pregona en el discurso.

No basta con decir que “se llegará hasta las últimas consecuencias” o “se le aplicará todo el peso de la ley”, pero si la ley no pesa, es simplemente porque no se aplica.

Es necesario que el estado de Derecho cobre vigencia si en verdad existe la voluntad de terminar con la corrupción e impunidad. De lo contrario los mexicanos verán pasar otro sexenio más que se va y que esos dos cánceres que afectan al país continúen incrustados.

Ojalá y la justicia sea igualitaria sin distinción de nombres o apellidos porque las leyes se hicieron para cumplirse no para violarse, pero tampoco deben dejarse huecos que son aprovechados por quienes delinquen.

Y no es necesario que se hagan leyes y leyes. Con que se apliquen las que existen es más que suficiente, pero la impunidad que reparten los jueces es lo que hace tanto daño al país.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Mauricio Cárdenas Vargas*

El gobierno de la República, a través del Pacto por México, presentó la reforma financiera que tiene como objetivos: fomentar el crédito por medio de la Banca de Desarrollo; ampliar el crédito de las instituciones financieras privadas; incrementar la competencia, asegurando la solidez y prudencia del sector financiero.

Esta es la tercera iniciativa que se presenta, después de la educativa y la de telecomunicaciones, las cuales ya fueron aprobadas por el Congreso y, solamente, faltaría la energética para completar las reformas estructurales que necesita el país para salir adelante.

En la financiera se plantea que las instituciones bancarias otorguen créditos más baratos, lo que beneficiaría al país, pero la banca en México está extranjerizada y por ejemplo uno de los países que le reporta mayores ganancias al grupo financiero español BBVA Bancomer es, precisamente, el nuestro.

Las comisiones que cobran los bancos a sus clientes sumado a las altas tasas de interés, hacen que las deudas provenientes de créditos se vuelvan impagables, por lo que habría que ver en qué términos prestarían los bancos, una vez que se apruebe la reforma.

Dentro de la iniciativa se prevé fortalecer a la Comisión Nacional para Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros-Condusef- para otorgarle más facultades que den seguridad a los usuarios de que actuarán más enérgicamente en contra del abuso de las instituciones financieras.

También prevé facilitar el crédito en aquéllas comunidades que se encuentran alejadas y que no se les contempla en la oferta de servicios bancarios ya que existen lugares que ni siquiera cuentan con un cajero automático del algún banco y, menos, de una sucursal.

El fortalecimiento de la banca de desarrollo debe ser indispensable ya que desde los sexenios panistas, se pretendió fusionar a Nacional Financiera y al Banco Nacional de Comercio Exterior-Bancomext-, cuando ambos tenían giros independientes.

Crearon Pro México, que es un elefante blanco, que se llevó toda la parte de comercio exterior de Bancomext y, hoy, se encuentra sin Director, ya que hace algunas semanas su titular, Ernesto de Lucas Hopkins, fue removido porque estaba más ocupado en ser candidato a gobernador de Sonora, pero las elecciones son hasta ¡2015!

Los coordinadores parlamentarios de los partidos políticos en San Lázaro y el Senado ya dijeron que difícilmente convocarían a un periodo extraordinario para discutir y, en su caso, aprobar la iniciativa y que sería hasta el periodo ordinario que inicia en septiembre cuando se analizaría.

Es necesario que se le ponga un alto a los bancos ya que han abusado de las bondades que México les otorga pues la mayoría de las instituciones son extranjeras y las ganancias que generan no se quedan aquí sino se van a sus países de origen.

Y no solamente es que los bancos presten más barato sino que en el país se generen empleos para que el dinero circule ya que hay millones de desempleados que ya se acabaron el crédito de sus tarjetas de crédito y están cayendo en cartera vencida.

Los precios de los productos de la canasta básica y no básica están por los cielos, por lo que el poder adquisitivo de las personas ha disminuido drásticamente y tienen que recurrir al crédito para vivir, pues los salarios son muy bajos en comparación con el alza de los precios de las cosas.

Habrá que estar pendientes de los términos en que se apruebe la reforma y ver si, efectivamente, los bancos prestan barato y dejan de ver a México como su paraíso, por las ganancias que les reporta.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Mauricio Cárdenas Vargas*

No hay nada ni nadie que pare la violencia que se está viviendo como nunca antes pues se ha ido recrudeciendo a lo largo y ancho del país. Solamente ha disminuido en el papel, como si con discursos y por decreto se terminara. No hay estrategia; no hay rumbo; no hay salida, las autoridades se encuentran rebasadas por el crimen organizado.

Lo único que los ciudadanos conocen es que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, es quien encabeza la estrategia en contra de la delincuencia y nada más. Lo único que se sabes es que viaja a Washington, que coordina y encabeza las reuniones de seguridad en el norte del país y nada más.

Las notas que tienen que ver con la violencia se esconden en las últimas páginas de los periódicos o se mencionan muy poco en los noticiarios de radio y televisión porque esa es la línea que se ha dictado a los medios de comunicación.

Y no es que tampoco deban de ocupar las primeras planas y estar a ocho columnas, pero es una realidad que existe y que el gobierno de la República ha dejado en segundo plano. Es algo que ahí está y que se tiene que informar lo que ocurre, porque cuántas víctimas cobra la delincuencia en un asalto a transeúnte o automovilista y de esas nadie se entera, más que los familiares.

Ese recrudecimiento de la violencia junto con los secuestros o las extorsiones a los comercios ha hecho que, en el estado de Michoacán, empresas grandes hayan optado por cerrar e irse de ahí con lo que esto conlleva, que es dejar en la calle a miles de trabajadores.

El que el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, viaje por el mundo buscando posicionar a México como el socio comercial idóneo para que empresas se establezcan y generen empleos, es bueno pero dista mucho de lo que aquí ocurre. Mientras la violencia e inseguridad no disminuyan, difícilmente habrá empresas que quieran arriesgar sus capitales.

Y es que esa violencia no es solamente del crimen organizado sino también se ha extendido a grupos de maestros o estudiantes que toman instalaciones universitarias y las saquean o destruyen y no se les detiene para que paguen por esos delitos.

Ningún ciudadano conoce la estrategia que está llevando a cabo el gobierno de la República, si es que tiene alguna, pues parecería que en estos casi seis meses las autoridades siguen evaluando cuál sería la mejor, mientras el crimen organizado y no organizado sigue cobrando víctimas.

El fin de semana fueron asesinados los hijos del periodista David Páramo en Chihuahua y causó indignación en los medios de comunicación, pero, así como ellos, todos los días pasan a formar parte de la estadística miles de jóvenes, por lo que esas frases tan trilladas de que “la violencia es entre los grupos criminales y no contra los ciudadanos” son una falacia.

De las miles de víctimas que ha cobrado la guerra contra el crimen organizado, un buen número de ellas corresponden a inocentes que estaban en el lugar equivocado a la hora equivocada y que son los daños “colaterales” de los que tanto hablaba el ex presidente Felipe Calderón.

¿Cuál es la estrategia en contra del crimen del gobierno de la República? Es una pregunta tan sencilla pero tan difícil de responder. Lo único que sí se sabe es que el crimen organizado tiene una estrategia muy bien definida: irse apoderando del territorio nacional, comprando a las autoridades encargadas de combatirlo cuesten lo que cuesten.

Lastima ver que la esperanza que tenían millones de ciudadanos de que la inseguridad disminuiría con el cambio de gobierno, se está muriendo poco a poco ya que las cosas siguen exactamente igual que como estaban. O peor.

rendija00@gmail.com
*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Mauricio Cárdenas Vargas*

La visita del Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha causado expectativa ya que no solamente versara sobre seguridad como había ocurrido en visitas o reuniones con el ex presidente, Felipe Calderón.

En ocasiones anteriores, la guerra contra el crimen organizado fue tema central, así como el control de armas de aquel país como la operación “Rápido y Furioso”, la cual consistía en introducir armas a nuestro país que fueron a dar a manos de los grupos criminales, esto con el fin de seguirles la pista y en algunas ocasiones esas mismas armas fueron utilizadas en hechos violentos donde se vieron involucrados funcionarios del gobierno estadounidense.

Calderón siempre culpó al gobierno de los Estados Unidos de que la guerra que él emprendió no serviría de nada, si ellos no hacían lo que le correspondía, como fue el legalizar el consumo de la marihuana para uso recreativo, por lo que cualquier esfuerzo que aquí se realizara resultaría inútil.

Y, así fue, pues de nada sirvió que murieran más de 60 mil personas en el sexenio anterior como consecuencia de perseguir a los cárteles de la droga y que hoy salen a relucir que las instituciones encargadas de procurar justicia fueron utilizadas con fines políticos y nada más.

En la administración anterior, Estados Unidos tuvo manga ancha para operar aquí y agentes estadounidenses desempeñaron labores de inteligencia dentro de territorio nacional haciendo lo que querían pues contaban con el aval de Calderón.

En ciudad Juárez en un enfrentamiento fallecieron funcionarios estadounidenses del Consulado americano y en Tamaulipas cerraron las puertas por algunos días otro consulado ya que habían sido objeto de atentados.

Otro caso fue la muerte del agente Jaime Zapata del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas junto con otro agente en una carretera de San Luis Potosí.

Y el caso que más llamó la atención fue el ataque a una camioneta en Tres Marías en el estado de Morelos donde viajaban funcionarios de la embajada de Estados Unidos que iban acompañados por un marino mexicano y que se dirigían a las instalaciones de la Armada de México.

Esta visita de Obama se enfocará a temas comerciales, económicos, migración y seguridad, pero ya no se habló solamente de los cárteles de la droga que operan aquí y en Estados Unidos como sucedía en el pasado.

La economía de México depende en gran parte de los Estados Unidos ya que las exportaciones van para allá, pero la situación económica no ha mejorado desde que comenzó la crisis de 2008 que nació con la quiebra de algunos bancos estadounidenses.

Es necesario que en esta visita de Estado, los presidentes de ambos países logren acuerdos reales que se materialicen en beneficio de ambas naciones porque si bien la crisis mundial ha afectado a países en desarrollo, podría alcanzar en algún momento al nuestro con consecuencias catastróficas.

Hay un panorama alentador de que en los últimos días el peso se ha fortalecido frente a la moneda estadounidense, pero no hay que confiarse ya que se deben generar más empleos y en mucho depende de cómo le vaya a Estados Unidos.

El tema de seguridad debe ser abordado con cautela y ver la forma de que la imagen de México en el mundo mejore ya que si sigue siendo visto como un país violento. Lo importante no será atraer nuevas inversiones sino cuidar las que aún existen.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Mauricio Cárdenas Vargas*

El Pacto por México sigue tambaleándose por el caso de Veracruz donde se alistaba toda una estrategia para desviar recursos públicos y dirigirlos a la elección que se llevará a cabo el próximo 7 de julio y que le garantizaría al PRI el triunfo en aquélla entidad.

La semana pasada, de última hora, se suspendió el acto en el cual se daría a conocer la iniciativa de reforma financiera en virtud de que el líder del Partido Acción Nacional, Gustavo Madero, señaló que no se volvería a sentar en ningún acto público del Pacto, lo que hizo que el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, lo cancelara.

En los días subsecuentes se han sentado a dialogar los líderes de los partidos que integran el Pacto por México y han salido a decir que no está en riesgo y que han acordado las acciones a seguir para blindar el proceso electoral de julio, pero no hay nada concreto aún.

Parecería que ese Pacto se firmó solamente para avalar las reformas estructurales que necesita el país como la educativa, la de telecomunicaciones, la financiera y la energética, porque de todos los objetivos, el de las reformas es del único que se habla.

Los militantes del PAN y PRD han cuestionado su viabilidad ya que sienten que solamente son utilizados sus institutos políticos para legitimar las reformas estructurales sin que hasta el momento la primera de ellas, la educativa, haya rendido frutos y, al contrario, está muy lejos de que eso suceda, por el rechazo de maestros en algunas entidades del país.

Y la reforma de telecomunicaciones es la que está próxima a ser aprobada por el Senado de la República, después de haber sido devuelta a la Cámara de Diputados, por lo que habrá que esperar las reacciones de quienes integran ese sector ya sea del lado empresarial o de los trabajadores mismos.

Y todo lo que suceda en la vida política del país que repercuta en lo económico o en lo social, tendría que pasar por ese acuerdo de los partidos políticos ya que de lo contrario carecería de validez, lo que tampoco puede ser así, pues se pueden llegar a acuerdos en beneficio de los mexicanos, sin que forzosamente pasen por aquél.

Ya se verá si el PAN continúa en el Pacto ya que se dice que para el blanquiazul su moneda de cambio para sentarse, sería que le dejaran libre el camino para conservar la gubernatura de Baja California, única, que está en juego el próximo 7 de julio ya que eso le garantizaría continuar a Madero como líder de ese partido.

Y sería sano para el país que se blindara el proceso electoral ya que no es justo que se sigan utilizando los programas sociales para comprar votos pues solamente buscan a los más necesitados en épocas de elecciones y, quienes ganan, desconocen a sus electores cuando van a solicitarles algún apoyo.

Esa fórmula es la que utilizan todos los partidos políticos. Las buenas acciones de los gobiernos que se materializan cambiándoles la vida a los ciudadanos, dándoles calidad de vida, educación, seguridad y salud, son más que suficientes para que acudan a las urnas y consigan sus votos, en lugar de estar viendo la forma de desviar recursos públicos para comprar conciencias.

Esas firmas de acuerdos o pactos entre las diferentes fuerzas políticas quedan solamente en meros buenos deseos pues al final se partidizan y cada quien ve por sus propios intereses en lugar de procurar los de los ciudadanos.

Habrá que ver si el Pacto por México continúa después de que se aprueben todas las reformas estructurales o se confirma que fue creado para eso y que si éstas no funcionan para sacar a México adelante, nadie es responsable de eso porque todos estuvieron de acuerdo.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Mauricio Cárdenas Vargas*

Lo ocurrido en Chilpancingo, donde los integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero-CETEG- destruyeron las sedes del Partido Revolucionario Institucional, Acción Nacional y de la Revolución Democrática, rebasó cualquier límite.

Esos acontecimientos fueron justificados por uno de sus líderes, Minervino Morán, argumentando que lo hicieron por el coraje hacia los legisladores locales que no aprobaron la reforma como ellos querían y señaló que las movilizaciones continuarán aun y cuando, según el gobernador, Angel Heladio Aguirre, se giraron órdenes de aprehensión, en su contra y de Gonzalo Juárez, líder de la Ceteg.

La pasividad de las autoridades federales, estatales y municipales para actuar en contra de los vándalos que destruyeron las oficinas de los partidos políticos y que en días anteriores habían hecho lo mismo en la sede del Congreso local, demuestra esa incapacidad para gobernar.

Los integrantes del CETEG le tienen tomada la medida tanto al gobierno federal como al estatal y saben que podrán continuar con sus actos vandálicos sin que alguna autoridad tenga los suficientes pantalones para detenerlos o emprender acción legal en su contra.

Aguirre había señalado de que quienes causaron esos destrozos eran infiltrados y que no habían sido los maestros disidentes los responsables, pero, el mismo Morán lo desmintió al confirmar que sí habían sido los maestros los que realizaron esos actos vandálicos.

Esa pasividad e intolerancia del gobierno de la República y ni qué decir del gobernador de esa entidad quien funge como figura decorativa, preocupa, pues lo mismo sucede en la capital del país donde encapuchados tomaron la torre de Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México y de la Autónoma Metropolitana sin que hubiera intervención alguna de las fuerzas del orden.

Cada vez son más frecuentes los brotes de violencia en las entidades del país, sea por los movimientos del magisterio en repudio a la reforma educativa, la toma de instalaciones en la UNAM o la UAM o los bloqueos en los accesos a ciudad de Morelia.

Esas acciones demuestran que no hay voluntad de las autoridades de apagar esos pequeños incendios que hay en algunas entidades del país y que poco a poco pudieran extenderse a otros estados, con el riesgo de que fueran ya incontrolables.

Algo debe hacerse, pronto, en Guerrero y Michoacán, porque los días y semanas pasan y los actos de violencia siguen subiendo de tono con la complacencia de quienes deben de actuar para que se aplique la ley.

Esas imágenes siguen dando la vuelta al mundo y eso daña al país porque México ya no es visto como seguro y difícilmente los inversionistas arriesgarían sus capitales ante el riesgo de que cualquier día sus negocios se vieran destruidos como las sedes del PAN, PRI, PRD y MC en Chilpancingo.

El argumento de Morán de que los destrozos fueron por coraje de que los diputados locales excluyeran de la reforma la creación del Instituto Estatal de Evaluación y la asignación de plazas sin examen de oposición, no es justificante alguno.

Hay millones de ciudadanos a los que les da coraje que los legisladores tengan sueldos altos sin hacer nada o que cada día se creen nuevos impuestos que van a parar a los bolsillos de los políticos, pero no por eso van y destrozan San Lázaro o el Senado o los palacios municipales, de gobierno o Los Pinos.

Ya basta de tanta pasividad y tolerancia de las autoridades de los tres niveles de gobierno hacia ese tipo de actos vandálicos porque si siguen actuando de esa forma, se entiende que los primeros en fomentar la impunidad en este país son, precisamente, ellos.

rendija00@gmail.com
*Abogado, Maestro en Derecho Financiero.

Mauricio Cárdenas Vargas*

¿Por qué tanto alboroto con las conversaciones grabadas a funcionarios federales y estatales del estado de Veracruz para operar con recursos públicos las elecciones del próximo domingo 7 de julio ahí y en otras 13 entidades del país?

Eso no es algo nuevo, así se ha operado siempre en todos los procesos electorales sean estatales o federales, donde la fórmula sigue siendo la misma: desviar recursos públicos para comprar conciencias y votos elección tras elección.

En los estados donde habrá elecciones, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, ha dejado en manos de los gobernadores priistas el nombramiento de los delegados federales en cada una de sus entidades para que sean ellos los responsables de triunfo o fracaso de los candidatos de ese partido.

No es casual que la Cruzada contra el Hambre arranque este año y que la mayoría de los municipios que serán beneficiados por ese programa de gobierno, sean los que se ubican en los 14 estados donde habrá elecciones.

En Veracruz, el delegado federal de la Secretaría de Desarrollo Social era Ranulfo Márquez Hernández, quien fue separado provisionalmente de su cargo. Fue funcionario en la administración del ex gobernador Fidel Herrera Beltrán, por lo que era de suponerse que su nombramiento como delegado era clave para operar los programas de esa dependencia federal con fines electoreros.

Y lo mismo sucede en otras entidades del país donde los delegados federales son funcionarios que, hasta hace poco, desempeñaban un cargo en los gobiernos estatales priistas y que ahora despachan en las “apetitosas” delegaciones federales.

El Partido Acción Nacional, a través de su dirigente nacional, Gustavo Madero, fue quien presentó el video donde los funcionarios federales y estatales de Veracruz alistaban la forma de operar recursos públicos para dirigirlos a las elecciones y garantizar los triunfos priistas en esa entidad.

Ese nuevo escándalo no debe de preocupar en lo absoluto a la Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, quien recibió el espaldarazo del jefe del Ejecutivo, lo que debe de inquietar a la oposición ya que no hay visos de que las denuncias presentadas en contra de Robles pudieran proceder.

Y los ciudadanos vuelven a ver cómo sus impuestos se aplican en programas que finalmente son utilizados con fines electoreros y que la esperanza que tenían de que las cosas cambiarán con el regreso del PRI a los Pinos, se quedará como eso, como una simple “esperanza”.

En los 12 años de gobiernos panistas sucedió lo mismo que hoy denuncian ya que en las elecciones federales de 2009, 2012 y las estatales que hubo en esos tiempos, se desviaron recursos para pretender ganar elecciones, pero los panistas no supieron cómo operar esos dineros y hoy se encuentran en el tercer lugar como fuerza política.

Comenzó otro sexenio y como es habitual, hay elecciones en puerta, por lo que el crecimiento del país, la disminución de la violencia e inseguridad, la recuperación económica y la generación de empleos, quedarán pendientes ya que el objetivo primordial del gobierno de la República es ganar los 14 procesos electorales, cueste lo que cueste y vaya que cuesta.

¿Por qué tanto alboroto con las grabaciones descubiertas en Veracruz? si nada ha cambiado, todo sigue igual y por lo menos en 2014, 2015 y 2016 habrá elecciones, por lo que la voluntad del gobierno de la República estará en esos proceso electorales y nada más.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Mauricio Cárdenas Vargas*

La liberación del general Tomás Ángeles Dauahare demuestra que la justicia en el sexenio anterior fue utilizada discrecionalmente por el ex presidente Felipe Calderón ya que la Procuraduría General de la República forma parte del Poder Ejecutivo.

Esas acusaciones basadas en dichos de testigos protegidos fueron desechadas por el juez federal que le otorgó la libertad al general en virtud de que fue la propia PGR quien se desistió de las acusaciones por no contar con las pruebas suficientes para inculparlo.

Las diferencias que tuvo el general Ángeles con el ex secretario de la Defensa Nacional, el general Galván fueron los motivos reales para que fuera detenido y encarcelado con el fin de que no fuera considerado dentro de sus posibles sucesores, una vez que concluyera la administración federal anterior.

El juez que liberó al general, ordenó se investigue a los funcionarios de la PGR que armaron el expediente. Y quien debe ser llamada a cuentas es la ex procuradora, Marisela Morales, pues fue ella la responsable de seguir las órdenes recibidas desde Los Pinos para actuar en contra de los generales.

La justicia sigue siendo utilizada con fines políticos más que jurídicos y no es a partir del sexenio anterior que sucede sino desde los tiempos priistas donde se fabricaban delitos para quitar del camino a los enemigos de la casa presidencial.

Es necesario que se concrete una reforma a fondo dentro del Poder Judicial pues no se puede entender que desde el policía judicial hasta los ministros de la Suprema Corte de Justicia, pasando por el Consejo de la Judicatura Federal y todos los juzgados, sigan estando sometidos a los designios del Poder Ejecutivo.

Desde que se proyectó la cinta de “Presunto Culpable” donde se muestra la corrupción e impunidad que existe en el Poder Judicial, los presuntos culpables siguen obteniendo su libertad por falta de pruebas o violaciones al proceso.

Y lo que lastima es ver que el juez que sale en esa película siga ejerciendo la profesión, después de ver la forma en que actuó porque fue un caso real, no fue algo ficticio que se llevó a la pantalla grande. Esa es la impunidad que sigue estando enraizada en cualquier nivel y en todos los Poderes de la Unión.

Habrá que ver si el gobierno de la República aplica la ley y la justicia se utiliza con fines jurídicos y que haya una división de Poderes como tal, ya que hasta el momento, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, es quien da la pauta para que el Poder Legislativo camine, cuando se supone que son Poderes independientes.

La liberación del general Ángeles junto con la del ex titular de la Subprocuraduría de Investigación en Delincuencia Organizada, Noé Ramírez Mandujano, pone en entredicho el actuar de la PGR y más aún la del ex presidente Calderón.

El “michoacanazo”, Florence Cassez, el extitular de la SIEDO y el general Angeles, por mencionar algunos, son los casos más emblemáticos de que la justicia sigue siendo utilizada para fines políticos y perseguir a quienes critiquen al sistema.

Esos son casos que se arrastraron del sexenio anterior, por lo que habrá que estar muy pendientes de que en esta administración federal no ocurran más de estos casos, si es que en verdad quienes llegaron tienen la voluntad de cambiar las cosas o seguir viviendo en el país del “no pasa nada”

rendija00@gmail.com
*Abogado, Maestro en Derecho Financiero