Mariné Díaz Lara

“Júrame que te casaste virgen”, “La escuela del amor” y “Atrapados en la escuela” son algunos de los títulos que se han vuelto Best Seller, escritos por Beatriz Escalante.

Originaria de la Ciudad de México, estudió pedagogía en la UNAM y realizó un doctorado en Ciencias de la Educación en la Universidad Complutense de Madrid. Ha publicado 18 libros entre cuentos, novelas, antologías y cursos de escritura; además lleva 20 años impartiendo cursos.

Actualmente es asesora en el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), el Instituto Federal Electoral (IFE), la cadena ESPN, entre otros.

Pulso Político entrevistó a la escritora, quien asegura parte de su formación fue influenciada por Carlos Fuentes.

-¿Cuándo descubrió sus dotes como escritora?
Tenía 13 años. Me gustaba mucho leer teatro, pero los mejores papeles los tenían los hombres, por eso decidí escribir un monólogo para una mujer. De alguna forma mi obra siempre se ha marcado porque la mujer es la protagonista.
Escribo las historias que se me antojan, y de hecho creo que ya llegué al punto de equilibrio donde empezaré a escribir con personajes masculinos más sólidos. Siempre ha habido personajes masculinos importantes en mis libros pero los principales han sido mujeres.

-¿Escribe para o por las mujeres?
Nosotros en América Latina seguimos enfrentando mucha injusticia, más allá de lo  que a uno le ocurra como individuo; en general las mujeres latinas seguimos viviendo en la injusticia.
Cuando escribí “Júrame…”, en Estados Unidos les decía que eran los problemas de Latinoamérica, ellos me decían que no, que en lugares como el oeste estadounidense siempre buscan a una virgen para casarse. Hay ciertos estereotipos de convivencia internacional que siguen perdurando.

-¿Se nace o se hace escritor?
Creo que esa parte linda y retórica de se nace escritor sí existe. Hay un gusto natural por las palabras, por contar historias, por plasmar a través de las palabras esas historias; tenemos una inclinación más fuerte hacia la escritura que hacia otras formas de expresión.
Creo que se puede abortar esa pasión por las dificultades de la vida, por la falta de interés, por la dificultad para ganarse la vida como escritor o también porque las editoriales no apoyan a los escritores que no son rentables.

Yo tuve la fortuna de que mis libros se publicaron y tuve la fortuna mayor de que se vendieran, he tenido la mano santa porque todos mis libros se venden mucho.

-¿En qué cree que consiste ese éxito?
Creo que me pongo en el lugar de el lector, por ejemplo mi súper Best Seller, la antología de cuentos para jóvenes “Atrapados en la escuela” ha vendido 162 mil ejemplares, tengo otras dos novelas “Júrame…” y “La escuela del amor” que también han tenido mucho éxito.
Además el “Curso de redacción para escritores y periodistas” sigue vendiendo en América Latina y mira que todos lo fotocopian (ríe). Cuando escribí ese libro pensé “¿qué le gustaría leer a alguien que quiere ser escritor pero no le gusta la gramática?”

A mí me gusta divertirme y todos mis libros son divertidos. Si tú quieres aprender acentos yo te pongo canciones de América Latina y aprendes cantando, entonces no es aburrido.

Además, le doy gracias a mis lectores y a la vida porque por eso yo puedo vivir como escritora, yo me puedo dedicar a escribir gracias a las becas, gracias a la regalías, que es un privilegio que tienen pocas personas.

La otra parte que me complementa son los cursos, porque me gusta ver cómo la gente se va volviendo escritora

-¿Qué le llena más escribir o enseñar?
Escribir… bueno, no sé… creo que se complementan. Escribir es una maravilla, es una pasión asombrosa; y enseñar a los demás a escribir también es muy divertido.

-¿Escribiría un libro por encargo?
No lo he hecho pero sí he asesorado a personas que lo hacen. Por ejemplo, hay un par de libros de Peña Nieto circulando por ahí en los que yo tuve algo que ver.
Me involucro no en los contenidos, pero sí en cómo estructurarlo, en cómo hacer interesante el relato.

-¿En qué momento escribe?
Yo privilegio mi tiempo. Aprendí a escribir al estilo de Carlos Fuentes y de Mario Vargas Llosa, me despierto, me baño, me hago mi café y me siento a escribir de las 7 de la mañana a las 12 del día.

-¿Cuándo tomó esa influencia de Carlos Fuentes?
Cuando empezaba a escribir, escuché una entrevista donde dijo “el verdadero escritor no va a estar escribiendo en el taxi 10 minutos y luego al otro día”. Hay que privilegiar los tiempos de escritura y armar la vida productiva para poder incrementar el ingreso en otros horarios.

-¿No es escribir en el momento que llega la inspiración?
No. Hay que estar allí para cuando la inspiración llegue.

-¿Cree que sea necesario ser un buen lector par ser un buen político?
Nosotros hemos tenido el formato de libro como la idea de la cultura, pero es un recipiente, es una vasija. La idea es que uno tenga curiosidad por aprender, por enterarse lo que sucede en todos los ámbitos. Cuando uno sólo está interesado en la novela o en la gramática se vuelve un especialista; pero creo que un político debe tener una cultura general bastante amplia.

Lo que no nos merecemos es un presidente como Vicente Fox, un presidente que nos hizo quedar en ridículo como país; que decía José Luis Borgues, que no se sabía las capitales. Un político no debe ser un especialista en cultura pero sí tener las bases para representar dignamente una nación.

Beatriz Escalante imparte cursos para escritores en el Zenttre, ubicado en Luz Saviñón 305, colonia Del Valle y su correo electrónico es beatrizescalante.escritora@gmail.com.

Marco Aurelio González Gama*

Fue en 1992 cuando el politólogo Francis Fukuyama (Chicago, 1952) decretó el final de la historia a través de su célebre libro “El fin de la historia y el último hombre”. En dicho texto, publicado en la víspera de la caída del bloque comunista, el  estadounidense de ascendencia japonesa pronosticó el triunfo definitivo del liberalismo económico y político ante la caída de los totalitarismos fascistas y comunistas.

El autor sostiene que la historia de los dos últimos siglos, caracterizada por los enfrentamientos y la lucha de los contrarios por motivos ideológicos y políticos, una vez que se consumó el derrumbamiento del comunismo, permitió el asentamiento del liberalismo occidental como una visión única y universal a nivel global. Dijo además que el predominio del liberalismo solo sería perturbado por motivos de índole nacionalista o religiosa (se enarboló “la necesidad histórica de la imposición de la razón occidental como forma de organización política del hombre, en particular el Estado Moderno).

Concluye Fukuyama que el mundo liberal –que no el mundo libre, agregaría yo-, al haber sido superadas las contiendas del pasado, sería en consecuencia un mundo post histórico, quedando entonces la historia como una suerte de camisa de fuerza que mantendría maniatados a aquellos países que siguieran siendo dominados por los conflictos nacionalistas, políticos o religiosos.

Lo anterior, en lo que hace al derrumbamiento de la teoría marxista-leninista, del materialismo histórico, del nacional socialismo (fascismo), del socialismo y del comunismo, pero esta visión trasladada a México, concretamente a lo que se refiere a la Revolución Mexicana, hay que destacar que fue determinantes en los primeros cincuenta años del siglo pasado. La RM se convirtió en la ideología del Estado, hasta más o menos los años sesenta en que el modelo sufre un agotamiento. El historiador Jesús Silva-Herzog, a través de su ensayo “La Revolución Mexicana es ya un hecho histórico” (Cuadernos Americanos, año XLVIII, vol. CCLIII, México 1984) afirmaba de manera lapidaria: “…pienso con cierta tristeza y siento con claridad que la Revolución Mexicana ya no existe; dejó de ser, murió calladamente sin que nadie lo advierta; sin que nadie, o casi nadie lo advierta todavía”.

Y perdón que inicie así mi texto pero creo que son necesarios estos argumentos para rebatir la persistencia del discurso de Andrés Manuel, de referir determinados hechos históricos para tratar de construir una visión, a mi juicio equivocada y fuera de lugar, del quehacer público y de la forma de concebir la política hoy en día en México. Conozco la historia de nuestro país, creo en la historia nacional y soy un convencido de la riqueza de los hechos históricos que se han sucedido en México, desde la independencia, la Reforma, pasando por la misma Revolución Mexicana hasta la expropiación petrolera, por mencionar algunos, pero de eso a tratar de revivir hoy, en pleno siglo XXI lo que sucedió en el XIX y XX, me parece que simplemente está fuera de lugar.

Tengo muy presente la frase del filósofo español Jorge Nicolás Agustín Ruiz de Santillana, “Quien olvida su historia está condenado a repetirla” (frase que se puede leer, por cierto, en la puerta de acceso al campo de concentración nazi de Aushwitz, en Polonia), y es que no se trata de olvidarla, la historia nos debe servir hoy y mañana para no caer en los errores que se pudieron haber cometido en el pasado, pero de eso a decir como lo ha venido diciendo Andrés Manuel, de que va a relanzar el Plan de Ayala del siglo XX (26/Nov/2011) o, como cuando más recientemente dijo que quería que Juan Ramón de la Fuente –su propuesta para ocupar la cartera de Secretario de Educación Pública en caso de que gane las elecciones presidenciales- fuera el José Vasconcelos del siglo XXI, me parece, insisto, inadecuado por no decir ridículo.

El colmo fue que en pleno debate del pasado 6 de mayo pasado, ocupara un espacio del breve tiempo que le concedieron a las intervenciones de los candidatos para explicar aquel pasaje histórico que involucra a Lucas Alamán y a Antonio López de Santa Anna, cosa que me pareció una soberana imprudencia. Andrés Manuel debe entender que estamos en el siglo XXI, que hay cosas de la historia de este país que en la contienda política más vale que se dejen por la paz. Las nuevas generaciones de mexicanos tienen otra construcción mental muy distinta a los de mi generación. Los jóvenes que este año les tocará votar, tienen una visión muy distinta de la realidad de la que yo tengo, han evolucionado tecnológica y mentalmente en un brevísimo lapso de tiempo, no más de 20 años, y a estos jóvenes, tristemente pero es la realidad, no les interesa que les hablen del pasado, les interesa que les hablen del futuro.

Los jóvenes de hoy han crecido en una realidad virtual y global que no reconoce fronteras, son, de alguna manera, además de nuestros hijos, los hijos también de la revolución tecnológica, son las nuevas generaciones de la internet, de las redes sociales, de Google, de Google Earth, de los nuevos héroes, genios como Steve Jobs, Bill Gates y Paul Allen; son jóvenes que no pueden vivir sin un ordenador portátil, sin el I Pad y el I Pod, que necesitan estar conectados a través de su celular como si estuvieran recibiendo una transfusión sanguínea. Voy a confesar algo muy personal, hace poco puse en casa, en un fin de semana cualquiera, un disco con música de Louis Amstrong, Satchmo, y al estar escuchando su célebre When The Saints Go Marching In (“Cuando los santos van marchando en”), le pregunté a mis dos hijos, de 16 y 15 años, si sabían quién estaba cantando, ¡no!, me contestaron y se quedaron viendo con cara de interrogación, les dije de quién se trataba, que era una de las máximas voces del jazz, se me quedaron con cara de “sin embargo”. Intuyo que no les gustó el “Satchmo”. No los culpo, son la generación de Adele y David Guetta y contra eso no hay poder que pueda, por más buena música que ponga uno en su casa.

No Andrés Manuel, creo que estás errando la oferta política que haces a las nuevas generaciones de mexicanos, inclusive a los que estamos un poco más entrados en años como un servidor. En lo particular yo no quiero que revivas a José Vasconcelos para que se haga cargo de la SEP, yo creo que no debes de subestimar la inteligencia y las capacidades profesionales de Juan Ramón y lo dejes hacerse cargo como él sabe y, en su caso, a la Secretaría de Educación. El Doctor de la Fuente tiene la formación y la inteligencia como para ser uno de los mejores secretarios de educación de este país, a la altura de Vasconcelos, Jaime Torres Bodet o de cualquier otro. Te contradices cuando dices que le darás la libertad para ejercer el ministerio de acuerdo a sus convicciones, pero al mismo tiempo le marcas el camino del vasconcelismo. Déjalo ser, simplemente.

De la idea de relanzar el Plan de Ayala del zapatismo, qué puedo decir, me parece una idea equivocada. El campo y los campesinos de hoy no son los mismos de principios del siglo pasado. Los campesinos necesitan una política social de mayor profundidad, requieren de más apoyos, de seguridad social, financiamiento, vivienda rural, mecanización del campo, semillas y fertilizantes, pero estoy seguro que no quieren enfrascarse en una lucha de “tierra o libertad” o “el campo es de quien lo trabaja”. Sí, hay que revisar el nuevo marco legal agrario y las reformas de Salinas de Gortari, pero de eso a revivir la lucha y el encono en el campo, me parece que no es el camino.

Andrés Manuel debe tener muy claro que lo que requiere el país en este momento es de certidumbre, de tener claridad en las propuestas de políticas públicas que los mexicanos estamos demandando. Vete en el espejo de Lula Da Silva, esa debería ser la ruta. Coincido en decir no a la corrupción y a la impunidad, pero no es suficiente para construir un país viable, moderno y desarrollado. De insistir en su empeño (terquedad), lo único que estará haciendo Andrés Manuel es pavimentar el camino a la derrota anticipada el próximo 1º de julio.

*Colaborador de cronicadelpoder.com

Claudia Guerrero*

Tocó fondo el Partido Acción Nacional en Veracruz. Por sus pugnas internas y revanchismos, se vislumbra que el PAN perderá de forma estrepitosa en la contienda electoral del próximo julio. Desde la elección interna de candidatos a diputados, senadores y hasta  la abanderada por la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, la lucha desde adentro fue encarnizada, hostil, traicionera y hasta  vengativa… Ningún candidato se salvó de haber sufrido un descalabro mediático por parte de algún militante panista  inconforme…

La campaña de Vázquez Mota en Veracruz va en franco declive. No hay estructura sustentable y la directiva estatal se ha declarado en quiebra financiera para  sufragar los gastos de campaña de sus candidatos.  El barco  de hunde y nadie toma el timón para evitar la catástrofe. Nulas campañas  de abanderados  a diputaciones federales  en sus distritos y poca presencia en el estado. Como si el propio Comité Estatal del PAN boicoteara la campaña de ella.

Y ahora, los berrinches de Julen Rementería del Puerto dieron frutos. Corre riesgo la senaduría panista y el exalcalde de Veracruz les pone en “charola de plata” a José Yunes Zorrilla y Héctor Yunes Landa los escaños a la senaduría, con tal de no permitir que Fernando Yunes Márquez buscara la curul en la Cámara Alta. Prefiere perder la oportunidad  de llegar a ser senador y vengarse de Miguel Ángel Yunes Linares y de su familia… Una venganza insalubre e inútil, que fortalece a  otros partidos…

El Tribunal Federal Electoral, durante  la sesión en la Sala Regional de Xalapa determinó cambiar las fórmulas y poner en primera a Julen Rementería del Puerto y por supuesto, en segunda a Yunes Márquez. Y nosotros nos preguntamos: ¿Con qué intención, Julen interpuso dicha queja?…

Vamos por partes. Si se hubiesen quedado las fórmulas como estaban y de forma ejemplificada, que conste,  imaginemos que ganaba Yunes la senaduría. Por ende,  Julen Rementería pasaría en automático a ser senador de la República. Ahora, con estos cambios, corre el riesgo el PAN en Veracruz de perder la senaduría. Julen Rementería cosecha inconformidades y desprecios por parte de la comunidad panista, pues está indignada por el dictamen del TRIFE.

La postura de Yunes Márquez ante este resolutivo es un misterio. Se especula  su declinación a la senaduría por las graves anomalías detectadas en el resolutivo aprobado por el Tribunal Federal Electoral. Hasta hoy, no se sabe lo que ocurrirá en el seno del PAN en Veracruz. Es una incógnita, pues tal parece que hubo “mano negra”   en la decisión de la magistrada Claudia Pastor…

Y eso no excusa la pasividad de los candidatos panistas a las diputaciones federales. En casi todas no hay presencia y es poca la campaña realizada por las estructuras blanquiazules. Si no se ponen a trabajar, se presagia la derrota de muchos candidatos  del PAN el día de la elección del 1º de julio. Y nos preguntamos: ¿Qué pasa señores, pues tal parece que se dejan morir en la arena electoral, sin hacer ninguna lucha?… Es sospechosa la actitud, pues pareciera ya existir un pacto  estatal para hacer ganar a los candidatos del PRI y por consecuencia,  ayudar a Enrique Peña Nieto.

*Colaboradora de cronicadelpoder.com

Para evitar que el obsequio de mamá termine en el fondo del clóset, primero ubique cuál es su estilo.

Angélica Luciano

Consentir a mamá se convierte en una tarea sencilla si ponemos atención en su arreglo y en su clóset, un simple vistazo  ayudará a entender cuál es su estilo, qué le gusta, qué usa y con qué se ve fabulosa.

Mamá  Clásica

Abrir el clóset de una mamá clásica implica ver prendas de cortes rectos, sobrios, sin escotes pronunciados ni ropa demasiado ajustada, sus colores son los neutros o los tonos pastel,  nada de colores vibrantes ni accesorios de gran tamaño.

Ella sabe que lo menos es lo más, gusta de ser discreta en su arreglo pero no por eso aburrida ni alejada del outfit de las grandes pasarelas, de ellas toma lo más sobrio pero también lo más elegante.

¿Qué regalarle? Ella valora los accesorios discretos pero glamurosos. Para resaltar su estilo nada como un lindo bolso de piel, unos hermosos artes, un reloj o un dije que resalten su rostro y su look.

Mamá Sport

Se caracteriza por ser una mamá muy activa, por eso su ropa y accesorios deben brindarle la comodidad que necesita para hacer sus mil y un actividades que planea a lo largo del día.

Ella opta por la ropa tipo deportiva que le permita el libre movimiento, usa telas ligeras y se permite cortes entallados. Disfruta de mezclar colores oscuros que resalta con toques de vibrantes y llamativas tonalidades. Prefiere un calzado cómodo tipo flat o de cuña y  alejarse de los tacones de aguja. Su arreglo se caracteriza por ser sencillo, práctico pero no por eso desaliñado.

Esta mamá invariablemente práctica algún deporte, por lo que obsequiarle algo que luzca mientras se ejercita es una muy buena  opción. Una práctica maleta deportiva, o unos leggins no están de más. Lo de ella es la comodidad, no lo olvide a la hora de escoger su obsequio.

Mamá Fashion

Este es un tipo de mamá muy fácil de ubicar, lo de ella es el glamour en su máxima expresión. Siempre está pendiente de lo último de las pasarelas  y su clóset es una colección con lo mejor de la temporada. Sus prendas son una extensa gama de propuestas que experimentan cortes y colores variados dado que siempre se encuentra en constante innovación. Está mamá no le teme a la moda, hace de ella su cómplice y su amiga.

¿Cómo consentirla? En su clóset siempre faltarán unos super stilettos, lo de hoy es llevarlos en tonos nude o beige o en colores que recuerden la frescura de la primavera. No tiene miedo a ser llamativa por lo que los accesorios de gran tamaño como los bolsos overzised le encantarán.

Mamá Ejecutiva

La mamá que trabaja en una oficina invariablemente pertenece a esta categoría, dentro de ella podemos encontrar dos tipos: la clásica y la vanguardista. La primera se inclina por las formas y los cortes menos llamativos, lo de ella es la discreción personificada en prendas selectas. Sus tonos,  los oscuros. Sus accesorios, los discretos pero que la hagan lucir muy femenina.

La mamá ejecutiva vanguardista es otra historia, ella sabe que la formalidad no está peleada con el glamour y disfruta de hacer combinaciones atrevidas sin dejar a un lado la elegancia, ella se atreve a lucir una paleta de colores más audaz  y vibrante, lo mismo en un traje sastre que en algún accesorio.

Para ellas el regalo ideal es aquel que puedan presumir en  el trabajo, que es en donde pasan gran parte del día. Unas prácticas y elegantes plumas o un oloroso perfume que las llene de una energía contagiosa son obsequios que les encantarán, al igual que un fabuloso reloj que les permite llegar a tiempo a cualquier cita de trabajo.

Con estas prácticas recomendaciones mamá sólo tendrá el trabajo de disfrutar sus acertados obsequios.

Mariné Díaz Lara

Un vistazo a las costumbres, pensamientos, tradiciones y cotidianidad de las poblaciones rurales de México es la exposición “Mariana Yampolsky; mirada que cautiva la mirada”, que albergan el Museo de Arte Popular (MAP).

Conformada por 120 imágenes, muchas de ellas inéditas, una docena de grabados y diversos objetos de arte popular, coleccionados por Yampolsky, la exposición conmemora 10 años del fallecimiento de la fotógrafa.

Esta muestra es un recorrido fotográfico por diversos lugares de la República Mexicana, donde Yampolsky aprehendió la vida rural e indígena de los pueblos, sus fiestas, tradiciones y sus paisajes.

La infancia es un tema recurrente en las imágenes de Yampolsky, en las que retrata la cotidianidad de los niños rurales, las inagotables sonrisas, los genuinos juegos e incluso las tempraneras jornadas laborales.

Para la selección de esta muestra, se revisaron más de 60 mil fotografías que resguarda la Fundación Cultural Mariana Yampolsky, encabezada por su viudo, Arjer van der Sluis, a fin de llegar al material selecto ahora exhibido.

Visión de una mujer

Mariana Yampolsky nació en 1925 en Chicago, llegó a México en 1945 donde ingresó a la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado  La Esmeralda. Trece años más tarde adquirió la nacionalidad mexicana.

Sus inicios en la fotografía se dieron para tener un registro personal de sus viajes por el interior de la República; en los que más que una composición buscaba transmitir a partir de las imágenes que captaba.

Antes de dedicarse de lleno a la fotografía fue grabadora; formó parte del Taller de Gráfica Popular.

En las décadas de los 70 y 80, la Secretaría de Educación Pública editó libros de textos gratuitos con imágenes tomadas por Yampolsky. En esa época se publicaron también 15 libros sobre su obra.

Su trabajo como grabadora y fotógrafa estuvo marcado por el propósito de concientizar sobre los valores y las tradiciones de las culturas populares.

Murió en la ciudad de México el 3 de mayo de 2002.

Aniversario luctuoso

En el marco de la conmemoración del décimo aniversario luctuoso de Mariana Yampolsky, este 9 de mayo se realizará una mesa redonda en la sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes.

Asimismo, hay una muestra itinerante con fotografías de la artista que recorre varios estados de la República.

Se editó también el libro “Mariana Yampolsky; mirada que cautiva la mirada”, coordinado por la Universidad Autónoma Metropolitana y que reúne ensayos de Elena Poniatowska, José Ángel Campos, Arjen van der Sluis (su viudo) y Germán Montalvo, entre otros.

La exposición “Mariana Yampolsky; mirada que cautiva la mirada” podrá apreciarse hasta este 27 de mayo en el MAP, Revillagigedo 11, esquina Independencia, en el Centro Histórico de martes a domingo de 10 a 18 horas. Los domingos la entrada es libre.

Uriel Flores Aguayo*

Lo que en otros países lleva varias décadas de realizarse en forma abierta y hasta de rutina, en México se ha instalado en forma muy lenta debido al sistema antidemocrático en que hemos vivido. El primer debate presidencial tuvo lugar  en el año 94, fue novedoso y resultó espectacular; siguió el del 2000  donde Fox,  desenfadado, tuvo un arrollador desempeño a costillas del gris La bastida; para el 2006 se avanzó a dos debates, el primero incompleto por la ausencia de Obrador, con mayor dinámica, mediatización y expectativa ciudadana. Con cuatro debates presidenciales en dieciocho años se puede considerar que no tenemos una “cultura del debate” o que  ese es el real nivel de  nuestra limitada democracia, de ínfima calidad. Ni siquiera se puede hablar de debates en sentido estricto, todavía son rondas acartonadas en las que prevalece el monologo. Siguen pesando los afanes antidemocráticos de las  elites del poder, interesados siempre en lo opaco y en mandar  en las cúpulas de   sus partidos afines.

En Veracruz estamos peor, propiamente no hemos tenido debates como tales, el Instituto Electoral no ha tenido la capacidad ni la voluntad de organizar verdaderos debates. Por eso, estrategias aparte, en las campañas en curso los candidatos oficiales ni en sueños aceptan un debate pero tampoco reciben presión o sanción social   por no dar la cara ya que la mayoría de organizaciones civiles les hacen comparsa o son muy “comprensivas” con ellos.

La novedad  en la campaña presidencial actual es tener un candidato de factura mediática, cuya construcción y posibilidades dependen cien por ciento de la imagen; en ese contexto ,  a Peña Nieto, lo traen resguardado en una caja de cristal, con telepronter y chícharo, tratando de evitar que cometa errores después del ridículo que hizo en la feria de Guadalajara. La otra novedad, muy negativa, es el comportamiento del dueño de TV Azteca, quien en una actitud frívola y primitiva  se burla del debate y prefiere transmitir un partido de fut-bol. La postura de Salinas Pliego, típica en él, es de corte golpista, desafía al gobierno federal y daña a nuestra incipiente democracia; él si manda a volar las instituciones y se equipara, con glamur y guardando las proporciones, a las bandas criminales que secuestran,  asesinan y extorsionan. Lo curioso es que Tv Azteca y Televisa tienen su propia tele- bancada, es decir ,Senadores y Diputados registrados por varios partidos, sobre todo el PRI y el Verde, que están exclusivamente a su servicio. Estos grupos de poder se aprovechan de las reglas democráticas pero las violan cuando sus intereses se ven afectados. El verdadero objetivo de Salinas Pliego, apoyado en silencio  por otros magnates,  es proteger a Peña Nieto, angustiados de que un tropiezo  de este actor de telenovela los acerque a la derrota.

Los debates son indispensables en la competencia electoral, deberían ser la actividad más normal y sencilla, son parte de las básicas reglas democráticas. Los que se niegan a participar en ellos no pueden ocultar su ridiculez y su verdadero temor a los intercambios de ideas, de las que carecen, acostumbrados a la política tradicional: de monólogos, regalos y demagogia. En el caso particular de Xalapa, capital del Estado y ciudad de cultura,  llama la atención y decepciona  el roll omiso y cómplice que juegan las cúpulas empresariales, educativas y civiles en general, que se quedan calladas y no promueven los debates ni la participación ciudadana. Peor aún, algunos se convierten en auténticos “matraqueros” y estiran la mano para recibir despensas de otro tipo. Por supuesto que hay excepciones en algunos grupos que entienden el momento y actúan en correspondencia, plurales y libres.

La actitud que asuman ante actividades tan importantes como los debates revela la personalidad de cada quien e  indica el tamaño de su compromiso democrático. No hay lugar para las tintas  medias y la simulación, se es partidario de ser más exigente con los candidatos o se adopta una actitud pusilánime  y “borreguil”, aplaudiendo los gestos y las graciosadas de cualquier personaje. La actitud de partidos y candidatos ante los debates, la prepotencia de Salinas Pliego, los pretextos para no presentarse y el silencio de personajes públicos y organismos civiles nos indican el verdadero nivel de nuestra democracia; esa es la realidad. Lo que todo mundo debería saber es que, sin democracia, no hay buenos gobiernos ni buenos ciudadanos. Pero tampoco gobernabilidad y paz social. Cuando alguien manifieste quejas por la violencia que nos rodea debe preguntarse qué ha hecho en sentido democrático.

Raymundo Jiménez*

El hallazgo de los cadáveres de dos fotoperiodistas de la ciudad de Veracruz vuelve a colocar al gobierno del estado bajo el severo escrutinio de la opinión pública nacional e internacional, pues apenas el sábado anterior fue asesinada en su domicilio particular de Xalapa la corresponsal de la revista “Proceso”, Regina Martínez, cuyo caso tuvo una fuerte resonancia en otras regiones del orbe.

¿En qué momento dejamos perder la tranquilidad y seguridad que caracterizaba a este “pedacito de patria” que según el músico-poeta Agustín Lara “sabe sufrir y cantar”? Leer más

Raymundo Jiménez*

Hace ocho días, el domingo 22, en la ciudad de Cádiz, España, el historiador y ensayista mexicano Enrique Krauze recibió el Gran Premio Chapultepec 2012 que otorga la Sociedad Interamericana de Prensa.

En su discurso pronunciado ante los miembros de la SIP, el director de la revista “Letras Libres” habló precisamente de la libertad de expresión que arraigó tardíamente en el orbe hispano. “Nuestra tradición –refirió Krauze– era otra, no una plaza pública sino una fortaleza cerrada a la disidencia y a la crítica. A fines del siglo XVIII, la libertad de expresión comenzó a tocar las puertas de esa fortaleza. Y las tocó hasta derribarlas justo aquí, en Cádiz, hace doscientos años. Aquella Constitución animó el nacimiento de nuestros primeros diarios independientes, vertebró legalmente a nuestras primeras repúblicas y fincó la tradición liberal, que sigue siendo el fundamento mejor de nuestra civilización”.

El también autor de los libros “Por una democracia sin adjetivos”, “Biografía del poder”, “La presidencia imperial”, “Travesía liberal” y “De héroes y mitos” refirió que las dictaduras militares del siglo XIX en Hispanoamérica “abominaron de la libertad de expresión, y no les faltaban razones”, pero señaló que “ante ellas se alzó siempre la prensa liberal, con sus feroces caricaturas, sus sonetos satíricos, sus incendiarios artículos y sus grandes prosistas”. Luego mencionó que “con el arribo del siglo XX, la libertad de expresión se consolidó en los países de más honda vocación democrática como Chile, Costa Rica, Uruguay, la propia Colombia, entre otros. Ahora mismo, circulan periódicos que han cumplido hasta un siglo y medio de existencia ininterrumpida. Esos diarios históricos son monumentos vivos a la libertad”.

Krauze recriminó la intolerancia tanto de las dictaduras militares que en Chile y Argentina reprimieron a los disidentes, cerraron diarios, torturaron y mataron periodistas, como la de los actuales gobiernos populistas de Centro y Sudamérica –Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, entre otros– que, precisó, no han cerrado medios de comunicación pero sí los han expropiado, inoculando en ellos “una servidumbre voluntaria”.

Al aludir el caso concreto de nuestro país, el historiador y ensayista galardonado por la SIP dijo: “En México ha aparecido un poder que actúa en la impunidad y la sombra, que no tiene ideas ni ideales, sólo intereses e instintos, y que por su naturaleza no tolera estar sujeto a ningún escrutinio. Es el poder del narcotráfico y el crimen organizado. El problema es de México, de América Latina, de Estados Unidos y del mundo. Nos enfrenta de nueva cuenta al Mal absoluto de que hablaba Hannah Arendt. En algunas regiones de mi país, el periodismo se ha vuelto una actividad no sólo riesgosa sino imposible. En los viejos tiempos del PRI, por conveniencia o miedo, un sector de la prensa se autocensuraba, pero ahora, en un México democrático, hay periodistas que deben optar por el silencio o la muerte. Y sin embargo, muchos de ellos siguen cubriendo la realidad, como reporteros enviados al infierno”.

El homicidio de la corresponsal de la revista “Proceso” en Veracruz, Regina Martínez, parece ser  uno de estos casos.

El cadáver de la reportera fue hallado la tarde de este sábado 28 en el baño de su casa, con huellas de tortura. La posible causa de su muerte fue por asfixia. Presuntamente la estrangularon.

Según versiones de algunos compañeros, la reportera les había confiado hace casi un mes que a principios de las vacaciones de Semana Santa, personas desconocidas habían entrado a su domicilio a robar pero sólo se llevaron información que tenía en su computadora y un poco de dinero que tenía ahorrado.

Regina no era una periodista que lucrara ilícitamente con su profesión. Por eso arrendaba una modesta vivienda de un barrio popular de Xalapa y no poseía vehículo. Tampoco era una reportera que pidiera favores personales a gobernantes o extorsionara a servidores públicos. Se conducía con una gran integridad y ética profesional. Por eso hace 20 años inició como corresponsal del diario capitalino “La Jornada” y luego pasó a trabajar para la revista “Proceso”, donde actualmente colaboraba.

Precisamente en la edición número 1849, del pasado 8 de abril, el semanario fundado por don Julio Scherer García publica un par de reportajes con motivo de la visita al puerto de Veracruz del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, en cuya comida servida el miércoles 4 en la sede del sindicato porteño de empleados de comercio aparecieron dos personajes priístas que llamaron la atención de Jenaro Villamil, enviado especial de “Proceso” que habría sido apoyado informativamente por la corresponsal.

Ambos son ex funcionarios del gobierno del estado en diferentes administraciones y ahora contienden como candidatos del PRI a la diputación federal. A uno, el reportero Villamil, aludiendo a “investigaciones de la Procuraduría General de la República, basadas en los testimonios de 14 testigos protegidos”, lo etiqueta “como uno de los responsables del crecimiento de La Compañía y de Los Zetas durante el gobierno de (Fidel) Herrera Beltrán”, en cuyo periodo (2004-2010) “crecieron en Veracruz los levantones, secuestros, extorsiones a comercios y, sobre todo, los crímenes contra periodistas.”

Al otro lo exhibieron por sus presuntos vínculos con Albino Quintero Meraz –el capo que operó en Veracruz de 1995 a 2002 para los cárteles de Ciudad Juárez y del Golfo, encabezado entonces por Osiel Cárdenas Guillén, que fue quien contrató a los sicarios desertores del Ejército que dieron origen al grupo de “Los Zetas”– y por su enriquecimiento inexplicable en los últimos 10 años, pues en una entrevista concedida en mayo de este año al diario porteño “Imagen” presumía de su origen humilde como “cargador de legumbres en el mercado de Jamaica”.

Presuntamente, por conducto de la corresponsal, al reportero de “Proceso” le hicieron llegar una lista completa de todas las propiedades de este candidato del PRI, entre las cuales se incluían nueve inmuebles valuados en 93 millones 800 mil pesos.

También se aludían a otros bienes escriturados a nombre de familiares cercanos, entre ellos un terreno de 15 mil 500 metros cuadrados donde se desarrolló el fraccionamiento “La Toscana”.

El gobernador Javier Duarte, quien este domingo se reunió en Xalapa con Scherer y otros directivos de la revista “Proceso”, condenó el crimen de Regina Martínez e instruyó de inmediato al procurador Amadeo Flores Espinosa para que se integrara un grupo especial que agilizara las investigaciones. Según se informó, a este equipo se integrarán representantes de la PGR, de las comisiones nacional y estatal de Derechos Humanos y un reportero del semanario capitalino.

En conferencia de prensa convocada la noche del sábado 28, el titular de la PGJE dijo a los representantes de los medios de comunicación que tuvieran “la certeza de que se agotarán todas las líneas de investigación que nos conduzcan al esclarecimiento de estos lamentables hechos que como veracruzanos lamentamos”.

Quienes conocimos, tratamos y convivimos con Regina desde hace dos décadas sabemos que esta combativa reportera no descansará hasta que reciba cabal justicia.

Enrique Krauze, en su discurso ante la SIP,  refería que “a doscientos años de la Constitución de Cádiz, nuestros diarios tienen varias tareas pendientes: restituir el ejercicio de la libertad ahí donde ha sido conculcado, defenderlo donde está amenazado (por el poder político o el crimen organizado), pero también enriquecerlo con un sentido profesional y ético, para que nunca supedite la búsqueda de la verdad a los intereses materiales”.

Nosotros, como el historiador y ensayista galardonado, también estamos convencidos de que la buena prensa es una misión. Creemos “en el periódico nuestro de cada día, esa flor de tinta y papel que muere y renace la mañana siguiente”.

*Colaborador de cronicadelpoder.com

Angélica Luciano

Siéntase niño otra vez y descubra, de la mano de sus peques, nuevas aventuras en lugares en los que la diversión no tiene límites.

Diversión al natural

El Parque Natural Las Estacas  es un sitio realmente mágico, aquí los pequeñines pueden correr, reír, jugar, darse un buen chapuzón o incluso bucear, gracias al río natural y de aguas cristalinas que brota en este sitio y que constituye el mayor atractivo del parque.
Las estacas reúne diversión para chicos y grandes, por eso cuenta con atractivos como la ruta de las cuerdas acuáticas, tirolesas para diversas edades y con diferentes alturas, puentes colgantes, plataformas de clavados y la renta de kayaks, llantas, chalecos, snorkel y todo el equipo necesario para bucear y descubrir la belleza que guarda en sus profundidades el maravilloso río llamado Yautepec. Incluso en este lugar ofrecen clases de buceo para que usted y sus hijos no se queden con las ganas de sentirse como peces en el agua.
Además de todo, el parque tiene un mini golf de 18 hoyos, una zona acondicionada con juegos de mesa, un hotel, tratamientos spa, restaurantes, cafeterías, albercas y  ofrece la posibilidad de acampar.
Este lugar de belleza natural se ubica  en el municipio Tlaltizapán,  Morelos, en el kilómetro 6.5 de la carretera Tlaltizapán – Cuautla.  a sólo 90 minutos de la  Cd., de México . Abre todos los días del año en un horario de 8 a 18 hrs.

La aventura de un Safari

Una expedición que volverá locos a sus pequeños lo espera en Africam Safari, el mejor parque  de este tipo que existe en Latinoamérica.
Aquí los paisajes del Rey León, de Disney, son posibles. Ya sea en su propio vehículo o en los autobuses que el parque tiene especialmente diseñados para los recorridos usted y sus pequeños podrán tener contacto directo con las hermosas jirafas, los poderosos elefantes, o los melenudos leones.
Observar es sólo el principio, porque este es un zoológico diferente, aquí el contacto directo con los animales es tan posible y cercano que, incluso, se puede sentir su respiración.
Los ojos, el pelo y  la lengua de los  cerca de 3000 animales que viven en este lugar adquieren matices diferentes, ahora no sólo se ven, se pueden sentir!
Este zoológico,  que inicio como una colección privada, está pensado para que el visitante disfrute de la interacción natural entre los animales en  medio de veredas tipo africanas que simulan su hábitat natural, éstas recorren  8 kms.,  a lo largo de los cuales los  chimpancés, hipopótamos, antílopes y bisontes, así como los osos, tigres, lobos y la manada más grande de elefantes que hay en cautiverio son parte del atractivo.
Africam Safari tiene muchas sorpresas más como el mariposario, el sendero de los Canguros, la zona extrema, lanchas y mucho más de lo que se imagina. Visítelo en el estado de Puebla, en el Km 16.5 Blvd. Carlos Camacho.
Abre todos los  días de 10 a 18 hrs.

Una visita a Abelardo y su pandilla

Uno de los cuatro parques que Plaza Sésamo tiene en el mundo está en México y lo espera en Monterrey para llevarlo al mundo de la imaginación, colorido y alegría de los entrañables personajes de esa serie de televisión.
El parque tiene atracciones de sobra, desde juegos mecánicos que lo llevan a 60 metros de altura como el Space Hot, desde donde podrá apreciar una espectacular vista de la ciudad para después emprender una caída libre que lo llenará de adrenalina, hasta juegos mecánicos para los más chiquitines como las Burbujas, Carretas, el Camioncito o el Tren.
En este lugar no olvide visitar el Castillo del Conde Contar, una colorida construcción rodeada de jardines y con atracciones acuáticas como el Lago Contar y el Crazy Tower.
El Castillo se localiza en medio  de  Villasésamo,  una zona con coloridas callecitas  que ofrece banquitas para el descanso, restaurantes y teatros, recórrala y vea como sus hijos, sobrinos o nietos se divierten al convivir con Elmo, Beto, Enrique, Lucas,  el mismísimo Conde Contar o Pancho.
En Parque Plaza Sésamo también podrá adentrarse en la aventura de Expreso Minero, un viaje a gran velocidad que inicia con el recorrido de una mina  o divertirse al máximo en  El SKP y el Maremoto,  atracciones que no puede dejar de vivir.
Este parque regio tiene albercas, toboganes y toda clase de atracciones  para disfrutar de aventuras acuáticas. Se localiza  a un costado del Parque Fundidora de Monterrey, Nuevo León, abre todos los días de 10 a 20 hrs.

Raymundo Jiménez*

Las señales que últimamente están mandando la dirigencia nacional del PAN y su candidata presidencial Josefina Vázquez Mota están acabando con el poquito entusiasmo que aún mantienen sus militantes y simpatizantes que todavía creen que pueden remontar en los próximos dos meses la amplísima ventaja que en las tendencias electorales les saca el puntero Enrique Peña Nieto, del PRI.

Este miércoles 25, por ejemplo, hubo dos anuncios bastante desconcertantes: uno, que en la última sesión de trabajo del periodo ordinario de sesiones de la actual Legislatura y en medio de la campaña electoral por la Presidencia de la República, el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, regresaría este jueves al Senado a ocupar su escaño, mientras que el líder de los diputados panistas, Francisco Ramírez Acuña, quien estaba a cargo de las Alianzas Políticas en el equipo de campaña de Josefina Vázquez, se irá como embajador a España.

Madero, quien no ha podido sofocar aún todos los conflictos internos por la designación de candidatos al Senado –en Veracruz, verbigracia, el ex alcalde porteño Julen Rementería ha vuelto a reclamar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la primera candidatura que el CEN panista le asignó dos veces consecutivas a Fernando Yunes Márquez, hijo de Miguel Ángel Yunes Linares– pidió licencia en febrero pasado para dejar por tiempo indefinido su escaño, precisamente para dedicarse de lleno a las actividades partidistas rumbo a las elecciones del 1 de julio próximo.

Y aunque se ha especulado que su regreso a la actividad legislativa denota algún distanciamiento de la campaña de Vázquez Mota, Madero aseguró que de lo que se trata es de aprovechar todos los espacios de que puede disponer como legislador y como presidente del CEN del PAN.

Madero le argumentó al conductor del noticiero de Televisa, Joaquín López Dóriga, que dado que este viernes 27 se instala la Comisión Permanente, solicitó “participar como integrante suplente para poder, eventualmente, subir a tribuna, cuando así se requiera, para aclarar puntos, porque va a ser durante este periodo de la campaña donde se abordarán temas importantes de la campaña electoral”.

Por su parte, el ex gobernador de Jalisco, quien también aspiraba a un escaño de representación proporcional en el Senado, negó que su nombramiento como embajador en España sea un exilio o premio de consolación del presidente Felipe Calderón, el cual impuso a familiares y a sus ex colaboradores más cercanos en los primeros lugares de la lista plurinominal de candidatos del PAN a la Cámara alta del Congreso de la Unión.

“No es ningún exilio, al contrario, es una gran responsabilidad el poder atender los temas y negocios de México en España.

“No es esa la lectura, y si esa la están pretendiendo dar algunos, es equivocada, yo estaba terminando mi tarea legislativa como coordinador y el propio periodo ordinario de sesiones; hay esta necesidad de contribuir a hacer tareas políticas en España y Europa y poder ser un elemento importante en la coadyuvancia con el tema de Argentina y España”, expresó Ramírez Acuña luego de asistir al Senado donde compareció ante las comisiones unidas de Relaciones Exteriores y Relaciones Exteriores Europa, para avalar su nombramiento como embajador ante España y el Reino de Andorra.

El ex mandatario jalisciense, quien el sexenio anterior, en una gira de Calderón a Guadalajara, “destapó” al entonces secretario de Energía para la Presidencia de la República –lo que en su momento enojó tanto al presidente Vicente Fox que le pidió su renuncia al michoacano–, negó asimismo que su partida a la Madre Patria signifique que “abandona el barco” de la campaña de Vázquez Mota, a la que el mes pasado se acababa de integrar como secretario general adjunto para Alianzas Políticas.

La partida en este momento de Ramírez Acuña ha sorprendido, pues justamente la región donde la campaña presidencial del PAN se mantiene más consistente es en el centro-occidente del país.

La última encuesta mensual del diario capitalino “Reforma”, por ejemplo, reporta que la candidatura de Vázquez Mota ha logrado un repunte de tres puntos en los estados de Jalisco, Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Michoacán, Nayarit y Querétaro, en contrataste con las zonas norte, centro y sur de la República Mexicana, donde la abanderada panista ha caído cuatro, ocho y tres puntos, respectivamente, en las preferencias electorales.

Habrá que ver también qué repercusión tiene en las próximas semanas la adhesión pública que le acaba de manifestar el ex presidente Fox a Vázquez Mota, luego de que el guanajuatense había venido declarando desde el año pasado que el PRI recuperaría la Presidencia de la República con la nueva generación de priistas que encabeza el mexiquense Peña Nieto, y que sólo un milagro haría que el PAN ganara esta elección.

Fox, por sus locuaces declaraciones, ha chocado en reiteradas ocasiones con el presidente Calderón, y en Guanajuato su grupo fue aplastado políticamente por el gobernador con licencia Juan Manuel Oliva, quien hace un mes, luego de la visita del Papa Benedicto XVI a su entidad, se separó de la gubernatura para asumir el cargo de secretario general adjunto de Elecciones del CEN del PAN por invitación de Josefina.

Oliva, por ejemplo, bloqueó para la gubernatura al ex secretario de Salud y actual titular de la SEP, José Ángel Córdova Villalobos, quien afirmó que el asesor electoral de Vázquez Mota implementó una elección de Estado para imponer a su “delfín”, Miguel Márquez, otro prominente juramentado del Yunque como el mandatario estatal con licencia.

Un caso más fue el de Javier Usabiaga, ex secretario de Agricultura con Fox y quien fue aplastado por disputar la candidatura al Senado al ex gobernador Juan Carlos Romero Hicks, oscuro director del Conacyt con Calderón, a quien Oliva sucedió en 2006 en el gobierno de Guanajuato.

“Hemos convertido el voto en una mercancía”, se quejó públicamente Usabiaga luego de enumerar todas las prácticas fraudulentas desplegadas por Oliva, quien como dirigente del PAN en Guanajuato también las ejerció en la elección local y presidencial del 2000.

¿Será por eso que Vázquez Mota, ahora que se reunió con Fox, dijo –en alusión a lo dicho a favor de Peña por el ex Presidente– que “los milagros sí existen”?

Ya se sabrá la noche del primer domingo de julio próximo.

*Colaborador de cronicadelpoder.com