Paulino Cárdenas

Si es cierto que la decisión de cesar a Humberto Benítez Treviño como titular de la Profeco, habla de la convicción del presidente Enrique Peña Nieto por fortalecer el estado derecho y las instituciones, y porque no quiere que se ponga en entre dicho la credibilidad de la Procuraduría Federal del Consumidor, entonces, siguiendo esa lógica, el turno podría ser de Rosario Robles Berlanga, encargada de la Campaña Nacional contra el Hambre, por los ataques que ha sufrido la funcionaria en los medios por el presunto desvío de dineros de Sedesol para la compra de votos en Veracruz, se afirma que también en Coahuila y muy posiblemente en otros estados en donde habrá elecciones en julio próximo, lo que ha hecho perder la credibilidad en esa secretaría, cuya imagen y prestigio también ha quedado en entredicho.

Se afirma que la decisión tomada por el jefe del Ejecutivo fue porque la presencia del ex procurador del consumidor era ‘insostenible’ en el gobierno, debido a la gran presión de la sociedad civil y de los medios de comunicación. Si de veras al presidente Peña Nieto le interesa lo que expresa la opinión pública y eso le permite ir afinando su sensibilidad de empatía con la sociedad para gobernar, eso es una gran noticia para los mexicanos. Quiere decir que tomará en cuenta a la ciudadanía y a los medios respecto a otros ajustes, no solo del sector económico, que requieren de cambios si no de titular, sí de políticas. Si es verdad que el presidente ha escogido ese camino, enhorabuena.

Lo que sucede es que hay casos, como el del dirigente del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, que para muchos mexicanos y en especial para los trabajadores de Pemex de la disidencia, también es una presencia ‘insostenible’. El pasado 6 de mayo, el periódico Reforma reveló que uno de los hijos del líder petrolero y senador priísta, vive a todo lujo en Miami, donde adquirió dos departamentos en un condominio de lujo en Miami Beach por los cuales pagó 7 millones 550 mil dólares, de acuerdo con registros de la propiedad. Hace no mucho trascendió que le había regalado a su hijo un auto Enzo Ferrari edición especial con un valor de 25 millones de pesos.

Padre muy complaciente, además de regalar este tipo de lujos a su hijo, también le da a su hija Paulina vida de “princesa” pues la deja pasear a sus perros en aviones y yates privados por todo el mundo. Es cierto que ahí el Ejecutivo Federal nada puede hacer. Sin embargo, es curioso, por decir lo menos, que la bancada del PRI haya frenado en el Congreso una petición para que la Procuraduría General de la República iniciara una investigación y pudiera perseguir el enriquecimiento inexplicable de los líderes sindicales en el país. La solicitud, firmada por la senadora Laura Rojas, fue llevada a la tribuna por el diputado panista Alfredo Rivadeneyra.

En el documento se pide que se inicie una indagatoria sobre el patrimonio de los líderes sindicales, luego de los escándalos del senador del PRI Romero Deschamps y su familia. “La Comisión Permanente del Congreso exhorta respetuosamente al Procurador General de la República para que respondiendo a la satisfacción del interés social y del bien común, investigue y, en su caso, persiga la probable comisión de delitos, respecto al aumento inexplicable del patrimonio de algunos líderes sindicales”, se indica en el documento.

La proposición incluye una petición para que el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, informe al Congreso si la Unidad de Inteligencia Financiera analiza, investiga o ha recibido reportes sobre operaciones financieras que puedan ser constitutivas de delitos, por parte de sindicatos de instituciones públicas. Sin embargo, los legisladores del tricolor se negaron a que la propuesta fuera discutida y aprobada durante la sesión ordinaria de la Comisión Permanente, por lo que fue turnada a la tercera Comisión de trabajo. Es decir, se irá de hecho al cajón de los olvidos.

Eso es lo que no checa si se compara el caso de Benítez Treviño con el de Rosario Robles o más aún con el de Romero Deschamps, por solo referir dos botones de muestra, aparte del primero, el de Humberto Moreira, quien tuvo que dimitir como dirigente del PRI a instancias de Peña, por el escándalo del endeudamiento que dejó al gobierno de Coahuila, lo que le mereció un reconocimiento general al mexiquense.

Pero mientras no haya más casos que le sigan al del padre que perdió su chamba por culpa de su hija, la llamada ‘Lady Profeco’, a ojos de la ciudadanía seguirá habiendo intereses intocables en el país, no obstante lo que dijo Peña Nieto en aquella asamblea del PRI de inicios de marzo pasado, que no los habría y que actuaría en consecuencia. Ojalá, porque tampoco con el encarcelamiento de la maestra Elba Esther Gordillo quedó saldado el agravio que ha significado el vergonzante retraso de la educación en México. ¿Pudiera haber más candidatos en la lista? Bueno fuera. Por el bien de la República. Y por el del Pacto por México.

paulinocardenas.wordpress.com

Paulino Cárdenas

Como es lógico, el ex secretario particular de Felipe Calderón, César Nava Vázquez, a quien se le imputa haber participado en una ‘conspiración criminal’ en colusión con las empresas Siemens y SK Engineering, para defraudar a Pemex, durante las obras de reconfiguración de la Refinería de Cadereyta ubicada en el estado de Nuevo León, negó haber sido parte de esa conspiración. Su mención en esa triangulación fraudulenta forma parte de la ampliación de una demanda que la paraestatal interpuso en diciembre pasado en una corte de New York contra esas dos empresas, acusadas a su vez de cometer un supuesto fraude por 182 millones de dólares mediante la empresa Corproca, encargada de la modernización de la mencionada refinería.

No está del todo claro si Pemex presentó una demanda ante la Corte para el Distrito Sur de Nueva York en contra directamente de Nava Vázquez, quien se desempeñó como director jurídico de Petróleos Mexicanos de 2001 a 2003. Sin embargo, mediáticamente se convirtió en un bombazo el mencionar su nombre a ocho columnas sacando de contexto el procedimiento legal de Pemex que ciertamente existe contra Siemens y SK Engineering, así como contra la empresa Corproca. Presuntamente el panista es acusado en los Estados Unidos por impedir el cobro de un cheque por 102 millones de dólares como parte de un esquema para defraudar a la paraestatal.

Los sobornos en los que se le quiere involucrar ocurrieron en 2004, en tanto él precisa que dejó de ser funcionario de Pemex en el 2003. Si es así, la pregunta sería: ¿Qué busca la nueva administración de la paraestatal con implicar en actos de corrupción durante su gestión a quien fuera director jurídico de Pemex? Y no es que sea una blanca paloma. Pero curiosamente, como si ya hubiese sido juzgado y acusado de esos actos de corrupción que se le imputan, la bancada del Partido Revolucionario Institucional en el Senado se dispone a pedirle al Gobierno federal aplicar una ‘sanción ejemplar’ en contra de quien también fuera dirigente nacional del Partido Acción Nacional.

Según algunas versiones de prensa, supuestamente Nava habría ordenado impedir que Pemex cobrara varias cartas de crédito, a lo que el ex funcionario aclaró que Pemex jamás renunció a derecho alguno de cobro. Tan es así, sostiene, que hay constancias de que un año después, al 27 de junio de 2003, las cartas de crédito a favor de Pemex continuaban vigentes. Al defenderse, en una carta enviada a la opinión pública, rechazó haber participado en una conspiración contra Pemex y afirmó que como abogado general de la paraestatal, su desempeño fue siempre bajo los principios de ‘legalidad, honradez, imparcialidad y profesionalismo’.

Incluso el dirigente del PAN, Gustavo Madero, dijo que ‘hay cosas extrañas’ en la denuncia de Pemex contra Nava. Se pronunció a favor de que se indague a fondo para deslindar responsabilidades, y respecto a que si esa acusación gorma parte de una campaña con fines electorales, esquivó una respuesta contundente. Indicó que en algunos medios ‘se está insistiendo en ello’. Si como se afirma, las imputaciones son tan frágiles e ilógicas como parecen serlo, la pregunta que sigue es: ¿Cuál es la verdadera intención de Emilio Lozoya al imputarle al ex secretario particular de Felipe Calderón una conducta tan grave? ¿Hay línea para ello? ¿No sería bueno que saliera a aclarar las cosas?

Y no es que Nava sea una blanca paloma. El abogado panista ha sido señalado en otras ocasiones de presunta corrupción. En 2003, diputados del PRD acusaron a Nava de contratar al despacho Wynne & Maney LLP para que interviniera en el conflicto derivado de un incumplimiento en la venta de residuos de hidrocarburos por el sindicato petrolero a cargo de Carlos Romero Deschamps, a la empresa Arriba Limited, en caso de que se afectaran los intereses de la empresa. Los legisladores de izquierda alegaban que era muy oneroso el contrato por 100 mil dólares que autorizó el director jurídico de la empresa, además de que Nava, según ellos, eludió su responsabilidad como el abogado de la paraestatal, que se suponía defendería los intereses de la paraestatal y más bien se hizo guaje.

Asímismo, en el caso de la empresa de Juan Camilo Mouriño, Invancar Transportes Especializados, que tuvo negocios muy ventajosos con contratos de transportación con Pemex cuando era funcionario de la Secretaría de Energía, esos contratos fueron avalados por César Nava como director jurídico de la paraestatal, no obstante que existía conflicto de intereses. Era en las postrimerías del sexenio de Vicente Fox, cuando Felipe Calderón y Juan Camilo comenzaron a planear hacer negocios a costillas de sus cargos, muchos de los cuales han comenzado a salir a la luz pública. Y Nava estando en medio.

Muchos de esos casos los ha consignado la periodista Ana Lilia Pérez en su libro ‘Camisas azules, Manos negras’, donde se exhibe la corrupción que ha sufrido Pemex a manos de los ex jefes del Ejecutivo panistas y sus secuaces. En otro libro más reciente, ‘El cártel negro’, la periodista denuncia la grave incursión de la delincuencia organizada en Pemex durante los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón. De lo que revela, hasta ahora todo ha quedado en la impunidad. Por eso llama la atención lo de César Nava, en donde el PRI pide al gobierno su cabeza. De que está raro el asunto, está raro. Pobre Pemex, tan cerca de la corrupción y la impunidad y tan lejos de la justicia.

paulinocardenas.wordpress.com

Paulino Cárdenas

Con motivo del Día del Maestro se adivina que hoy habrá más vandalismo y furiosa violencia por parte de los mismos grupos pagados que actuaron embozados el 1 de diciembre durante la toma de posesión Enrique Peña Nieto como presidente, cuando en el zócalo capitalino se inicien desde temprana hora las protestas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y la de Trabajadores de la Educación en Guerrero en contra de la reforma educativa, por parte de los grupos del magisterio en resistencia de Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Chiapas y Coahuila, y las representaciones seccionales del Valle de México entre otras. Sus demandas pueden ser justas pero es la forma del reclamo lo que desmerece su esencia, como ha estado sucediendo en Chilpancingo.

En esa anunciada fiesta de la violencia exacerbada estarán los mismos que han agredido la rectoría de la UNAM, de la UACM y el CCH Naucalpan; también los niños héroes de López Obrador del YoSoy132, los atencos, los panchos villas, y los trabajadores de la electricidad agraviados del SME. Son alrededor de 300 organizaciones civiles antiPeña, aunque los más temidos son los delincuentes a sueldo disfrazados de estudiantes que han venido actuando en el Distrito Federal con toda impunidad, porque la Asamblea Legislativa hizo arreglos mezquinos al Código Penal del DF para que no se les aplique la ley a quienes realicen agresiones criminales o provoquen daños en propiedad ajena en el Centro Histórico, que sin la menor duda hoy volverá a ser escenario de sus múltiples desmanes sin freno.

Los mismos que han participado embozados en protestas violentas en Chilpancingo, Guerrero y en tomas de instalaciones universitarias en el DF, estarán presentes este día en los alrededores del zócalo de la ciudad de México y en calles y avenidas de la ciudad capital, manifestando sus reclamos contra la reforma educativa, cuyos términos no han aceptado desde que fue aprobada e incluso alcanzando rango constitucional. Se informó que la Secretaría de Gobernación abriría un espacio para el diálogo con los protestantes de la CNTE, agrupación que acabó realizando el trabajo que venía preparando la maestra Elba Esther Gordillo con el SNTE, pero que su encarcelamiento se lo impidió.

Se estima que en la marcha magna habrá maestros del Valle de México y grupos provenientes de Morelos, Zacatecas, Tlaxcala, estado de México, Guanajuato, Puebla y San Luis Potosí entre otros, además de los de Guerrero, Michoacán, Oaxaca y Chiapas. Las protestas y exigencias magisteriales no han obtenido respuestas satisfactorias para los líderes que encabezan ese movimiento que cada vez se extiende más en el país y que amenaza con realizar en próximas fechas un paro nacional, si su pliego de demandas no se cumplen, como se da por hecho, ya que los gobernadores tanto de Guerrero como de Oaxaca y Michoacán, así como del gobierno del Distrito Federal, le han venido dando largas a sus reclamos.

Tan han escabullido el asunto, que de plano los integrantes del Pacto por México están dispuestos a dialogar con los principales líderes de la oposición magisterial, para en un clima de diálogo amistoso y transparente se desahoguen los reclamos y en el marco de la normatividad que regula la nueva reforma educativa se planteen con prontitud las posibilidades de un buen arreglo. Esa sería la parte amable, la parte sensata y civilizada. Sin embargo, las movilizaciones que viene realizando el magisterio desde que fue aprobada la reforma que deriva del Pacto por México para modernizar el sistema educativo del país de manera integral, es porque no están conformes como quedaron planteados los artículos 3 y 73 de la Constitución en esa materia. Los miembros de la Comisión Nacional Negociadora de la CNTE analizan la posibilidad de iniciar un diálogo con los integrantes del Consejo Rector del Pacto para tratar de incorporar sus propuestas a las iniciativas de leyes secundarias.

Por lo pronto, han anunciado que habrá un plantón magisterial permanente en el zócalo capitalino, en donde hoy habrá una concentración magna con motivo del Día del Maestro. Además de los contingentes de las diferentes secciones del magisterio disidente provenientes de varios estados de la República, habrá grupos de organizaciones sociales y sindicatos que se les unirán. Pero quienes estarán dispuestos a armarla en grande otra vez, como lo sucedido el 1 de diciembre pasado en el Centro Histórico con motivo de la toma de posesión de Peña Nieto, son los grupos pagados y embozados que armados con fierros, palos, piedras, gases y bombas Molotov, tratarán de hacer una fiesta de vandalismo para demostrar su fuerza.

Habrá vallas metálicas y tropas policiales para que los contingentes supuestamente guarden el orden y se eviten enfrentamientos físicos. Policías federales y granaderos habrán de ser desplazados en puntos estratégicos y tendrán la orden de no usar armas ni macanas, sino solamente resguardarse con sus escudos, ya que parte de la estrategia de los malandrines que mueven a esos grupos cuasi criminales, es que los uniformados pueden ser tildados de cuerpos represivos usados para reprimir al pueblo, por lo que estarán en desventaja arriesgando incluso su integridad física, ante la furia de los vándalos que saben que pueden actuar con toda impunidad. Ojalá que no se escriba hoy una trágica página en la historia de la ciudad de México. De cualquier modo los capitalinos serán testigos, una vez más, de escenas preñadas de violencia. Otra cosa sería un milagro.

paulinocardenas.wordpress.com

Paulino Cárdenas

Con la clase de funcionarios públicos que abundan en este sexenio, el sueño del presidente Enrique Peña Nieto de querer cambiar al país se desvanecerá más rápido que aprisa. La clase gobernante, y hasta académica, carece de autoridad ética y moral, pero sobre todo de carácter para desempeñar el cargo. Unos son indolentes, otros blandengues y algunos son truhanes. El jefe del Ejecutivo sigue creyendo en el Pacto por México para sacar al país adelante, pero así no se puede. Faltan funcionarios comprometidos para lograr la hazaña. Van de ejemplo varios casos de lo que la gente de a pie empieza a llamar valemadrismo oficial: Está el de gobernador priísta César Duarte Jáquez, quien en un acto que encabezó en la Universidad Autónoma de Chihuahua hizo un juramento eclesiástico de entrega de su estado a la Iglesia, con lo que violó la Constitución.

Lo del Estado laico al gobernante chihuahuense le valió madres, igual como lo han hecho otros políticos en funciones incluidos presidentes de la República. ¿Qué dijo el gobernante que echa por tierra el mito de que hay un ‘nuevo’ PRI en el poder?: “Yo, César Duarte Jáquez, por este medio me consagro a mí mismo, a mi familia, a mi servicio público en la sociedad, pido al Sagrado Corazón de Jesús que escuche y acepte mi consagración, que me ayude a la intercesión del Inmaculado Corazón de María, le entrego a Dios y a su divina voluntad todo lo que somos, todo lo que tenemos en el estado de Chihuahua. Le pido a Dios que nos ayude a cambiar todo lo que no sea de él. Yo César Duarte declaro mi voluntad delante de Dios, delante de los señores obispos y de mi pueblo, amén”. También ofreció perdón a Dios “por todo lo sucedido en el pasado en Chihuahua”.

Otro caso es el de Javier Duarte de Ochoa, gobernador priísta de Veracruz, quien se ha prestado a ser títere de su antecesor y ha venido cometiendo una serie de imbecilidades –sin contar los crímenes contra periodistas registrados en su entidad durante su gobierno– como el propiciar y dar cobijo a las transas que se venían orquestando –o siguen orquestando– una bola de truhanes pertenecientes a su gabinete, para echar mano de los recursos destinados a los programas sociales de Sedesol y destinarlos a la compra de votos a favor del PRI en las elecciones que habrá el 7 de julio próximo en esa entidad. Ese mismo esquema lo están haciendo otros gobernadores priístas con el mismo propósito. Según el PAN, el gobernador de Coahuila, Rubén Moreira, anda en las mismas. Y pronto aparecerán más. Aprovechando el viaje, el PRD acusó ante la PGR a Rosario Robles por peculado, vinculado a ese delito electoral.

Otro gobernador, este no priísta aunque lo fue, es el de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, quien no ha podido con el paquete de los rebeldes del magisterio que forman parte de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero, CETEG, que se alzaron contra la reforma educativa y que ahora buscan desestabilizar al estado con la ayuda de grupos radicales. Se dice que el mandatario perredista, quien por segunda vez gobierna la entidad –fue gobernador sustituto por el PRI de 1966 a 1999 cuando Rubén Figueroa solicitó licencia para separarse de su cargo a consecuencia de la matanza de Aguas Blancas–, es gente de Marcelo Ebrard y que a la crisis magisterial no le da solución porque quieren llevarla hasta los linderos de la federación para que el gobierno de Peña Nieto intervenga en el conflicto. Aguirre le juega al ensarapado.

Hay funcionarios como Humberto Benítez Treviño, procurador federal del consumidor, a quien su hija Andrea lo metió en un brete cuando estando convaleciente el funcionario de una intervención quirúrgica de la cadera, el pasado 26 de abril la ya conocida como ‘Lady Profeco’ ordenó a la subprocuraduría de Verificación y Vigilancia clausurar el restaurante Máximo Bistrot, porque no le dieron la mesa que pedía. Eso se llama usurpación de funciones y debería ser castigada. El PRD está exigiendo la renuncia del funcionario, quien fue titular de la PGR en el último tramo del gobierno de Carlos Salinas de Gortari. El argumento es sencillo. Dicen que si no es capaz de controlar a su hija, menos podrá controlar la escalada de precios que está llegando a niveles de escándalo en todo el país.

Otro caso es el del rector de la UNAM, José Narro Robles, quien no ha sido capaz de hacerle frente a la andanada de violencia contra la máxima casa de estudios que delincuentes embozados han venido realizando actos de vandalismo, poniéndolo contra la pared. Los vándalos no aceptan diálogo y al rector le da miedo enfrentarlos con la ley en la mano. En fin que el pobre México está como está por gobernantes y funcionarios como estos, igual que el jefe de gobierno del DF Miguel Ángel Mancera a quien le valió madres respetar la contingencia ambiental el sábado pasado, autorizando a más de 5 mil motociclistas transitar del zócalo al autódromo. ¿Con ese tipo de gobernantes, funcionarios y académicos que dicho sea de paso gastan hasta lo que no, quiere Peña Nieto que avance el país?

paulinocardenas.wordpress.com
pcardenascruz@yahoo.com.mx

Paulino Cárdenas

El valemadrismo oficial se puso de manifiesto el sábado pasado en el Distrito Federal con el jefe de gobierno Miguel Angel Mancera, quien por razones mercantilistas justificó la caravana de más de 5 mil motociclistas que se realizó el sábado el día que había precontingencia por una pésima calidad del aire. La Comisión Ambiental Metropolitana determinó decretarla lo que implicó, entre otras cosas, la suspensión de la circulación para los vehículos con holograma dos y terminación non o impar. La restricción aplicó al transporte privado y público, de carga o de pasajeros, con placas expedidas por cualquier estado de la República o por la federación o bien en el extranjero. En el caso de los vehículos foráneos sólo podrían circular aquellos que portaran holograma cero o doble cero, así como con pase turístico. Pero los motociclistas sí tuvieron permiso. ¿Por qué?

El mandatario capitalino no fue capaz de suspender el evento con el que se conmemoraba el 110 aniversario de la marca Harley Davidson, permitiendo que circularan del zócalo al autórdromo capitalino cientos de motocicletas, a cuyos propietarios también les valió la precontigencia ambiental, emitiendo gases contaminantes y produciendo el ruido de sus máquinas cuyos decibeles también son contaminantes. El jefe de gobierno capitalino justificó la caravana de motociclistas a pesar de la contingencia ambiental. En entrevista, argumentó motivos económicos y de la ocupación hotelera debido al evento conmemorativo, aunque admitió que persisten lagunas en la regulación y que se necesita una normatividad ambiental para evitar que eso ocurra.

Pero el problema no es de nomatividades sino de sentido común. Si a medio mundo se le restrinje el tránsito vehicular por la pésima calidad del aire, la pregunta es ¿por qué Mancera se queda impávido como si nada y sale con que persisten lagunas en la regulación? ¿No tiene los tanates suficientes como para, como jefe de gobierno del DF, suspender el evento? Con esa clase de gobernante nadie se explica cómo es que aspira ser presidente de México. No se debe justificar un evento cuando está de por medio la salud de millones de ciudadanos. ¿Por un puñado de dinero? ¿Primero están los compromisos mercantiles que la integridad física de los capitalinos? ¿O le habrían dado su ‘huntadita’ de mano?

La Comisión Ambiental Metropolitana depende de la Secretaría del Medio Ambiente que a su vez depende del Gobierno del Distrito Federal. Es decir, depende de Mancera. ¿Por qué dice entonces que persisten lagunas en la regulación y que se necesita una normatividad ambiental para evitar que eso ocurra? ¿Quién debe regular la norma? ¿La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del gobierno federal cuyo titular es Juan José Guerra Abud? ¿Si así es porque no han sido llenadas las lagunas de las que habla el mandatario capitalino? ¿Quién tiene la responsabilidad? Hay reglas y Mancera las viola. Le resulta fácil aventarle la pelotita a otros. ¿Y los ciudadanos? ¿Que respiren mierda y media? ¿Las motocicletas no contaminan?

La norma oficial mexicana señala cuáles son los contaminantes del aire que respiramos, y la Comisión Ambiental Metropolitana determina si existe precontingencia atmosférica a través de las mediciones que se realizan con base al Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (Imeca). Si los indices sobrepasan los términos permitidos, se lanza la advertencia y las prohibiciones para el caso. Dicha norma oficial, que es federal, rige igual para todas las secretarías del medio ambiente estatales, incluida la del Distrito Federal que depende del jefe de gobierno capitalino. Los contaminantes que pueden ensuciar el aire son varios: bruma fotoquímica, humo emitido por chimeneas industriales, compuestos orgánicos volátiles, contaminantes biológicos, contaminantes químicos, fugas de gases y emisión de gases por la combustión de vehículos.

Pero al medio ambiente también le afecta la emisión de humo volcánico, en este caso del Popocatépetl que ha estado lanzando fumarolas y polvo desde hace días, y que tan solo el sábado había sumado 63 exhalaciones, lo que sin duda se sumó a las condiciones de inestabilidad atmosférica sobre el valle de México, que había registrado vientos débiles de superficie y cielo despejado, lo que limitó la dispersión adecuada de los precursores de ozono, causa principal por la que fue decretada la contingencia ambiental el sábado, la cual Miguel Angel Mancera no hizo respetar en el caso de los más de 5 mil motociclistas que marcharon a paso lento del zócalo capitalino al autódromo.

¿Por qué ese valdemadrismo oficial? ¿Para Mancera primero está el ingreso de dinero a las arcas del gobierno capitalino que la salud de los ciudadanos? ¿Por qué no suspendió el evento? Mientras que miles de vehículos automotores dejaron de circular e incluso alrededor de 70 fueron llevados al corralón por no saber de la prohibición o por no respetarla, sí dejó que se celebrara el evento motociclístico. ¿A cuenta de qué? ¡Vaya jefecito de gobierno que se bota el DF! México no podrá salir adelante con funcionarios eunucos o que parecen serlo. Igual que el padre de la ‘Lady Profeco’ o el gober inocuo de Guerrero. Para taparle el ojo al macho el jefe de gobierno realizó ayer un recorrido en bicicleta al Ángel de la Independencia, en el marco del festejo del sexto aniversario del programa “Muévete en Bici”.

paulinocardenas.wordpress.com
pcardenascruz@yahoo.com.mx

Paulino Cárdenas

La reforma financiera anunciada el miércoles pasado en el Castillo de Chapultepec como parte del programa de recuperación económica que se ha propuesto como reto la actual administración, va dirigida más que a nadie a la clase media trabajadora. Esa propuesta del jefe del Ejecutivo irá al Congreso de la Unión con la bendición del consejo supremo del Pacto por México con cuyo aval se da por hecho que pasará sin demasiados problemas. Ciertamente no será la varita mágica para que la banca privada comience a otorgar créditos más baratos a diestra y siniestra a las pequeñas y medianas empresas o para que de la noche a la mañana las personas físicas obtengan préstamos para adquirir bienes duraderos. Sin embargo, se abre una ventana de posibilidades.

Será un empujón importante al pujante y numeroso grupo de la sociedad que jala la carreta como pocos sectores, además de que, a jalones y estirones si se quiere, sí paga impuestos. Se espera que con la reforma financiera se impulse el crecimiento de miles de negocios y la creación de más viviendas en todo el país, entre otros sectores de la economía que podrán tener un mayor desarrollo. El paquete de 13 iniciativas para modificar 34 ordenamientos legales, fue presentado por el presidente Peña Nieto, quien señaló que esa iniciativa busca impulsar el desarrollo económico y comercial de diferentes sectores de la sociedad mexicana, por medio del otorgamiento de más créditos por parte de las bancas comercial, de desarrollo y popular, con intereses más bajos.

“Es esencial para que la economía mexicana crezca más y genere los empleos que demanda nuestra población, es una reforma que fomentará que los bancos, y éste es el propósito más importante, presten más y más barato, el objetivo es que a los mexicanos, en especial a quienes tienen pequeño o mediano negocio, les presten los recursos necesarios para modernizarlo y para hacerlo crecer, por esta razón es una reforma que, de aprobarse, contribuirá decididamente a democratizar la productividad y a elevar los ingresos de las familias mexicanas”, afirmó el jefe del Ejecutivo
El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, considerado el Tejedor de Milagros para que México salga adelante, se recupere y del salto que merece, aclaró que “la iniciativa de reformas es integral, no busca reducir las tasas de interés por decreto, propone dar mayor facilidad e incentivos para que el sector privado y la banca de desarrollo de forma conjunta, otorguen más créditos y que estos sean más baratos”. Obvio es que si la reforma se aprueba sin muchos cambios y resulta exitosa, el PRI tendría desde muy temprano un fuerte candidato para la sucesión presidencial de 2018.

En el evento del Alcázar de Chapultepec los dirigentes nacionales del PAN y PRD actuaron como tiples del jefe del Ejecutivo. Estuvieron muy alineaditos, peinaditos y hasta perfumaditos, después de volver al redil del Pacto por México, que habían amenazado con abandonar si no se cumplían sus ‘exigencias’ sobre el caso Veracruz y la renuncia de Rosario Robles a Sedesol. Los dirigentes de esos dos partidos, queriendo inventor el hilo negro, osaron aventar la primera piedra, pero algún priísta de peso les recordó: !No marchen!. Y volvieron al redil. Y ahí estuvieron para sumarse a los aplaudidores de quien se lleva todas las palmas.

Pero seguro que ninguno se ha preguntado si esa reforma no corresponde a una idea de una mayor acumulación de capital de la banca privada, extranjerizada, con la que se quiere que México entre al proceso desorbitado de globalización mundial, y que con el argumento de que se busca la democratización financiera, se pudiera convertir al final en una pesadilla para quienes obtengan un crédito y no lo puedan pagar, por muy barato que sea. Habría que preguntar si el gobierno en el fondo quisiera que los capitales nacionales pequeños o medianos se pusieran al servicio de los pocos concentradores de grandes capitales como son los bancos.

Es cierto que ninguna economía se mantiene fuera de los procesos de globalización mundial. Directa o indirectamente, el proceso de acumulación de capital influye en los procesos nacionales en distintos grados, dependiendo de su integración y del grado de desarrollo de los países. Pero habría que estudiar el proceso por el que la gente de la clase media de países como Estados Unidos o los de la Unión Europea como Grecia y España, acabaron perdiendo sus propiedades, además de sus empleos por el espejismo de que vendría una supuesta mejoría económica. Los especuladores hicieron pinole ese espejismo. En este caso, al final de la película la función del gobierno será la de vigilar que los movimientos y la consabida especulación, se mantengan en márgenes manejables y coadyuven al apoyo de las actividades industriales y comerciales. Nada más.

Muchos olvidan que la banca trasnacional que opera en México tiene como principio rector la máxima de que ‘el capital no tiene nacionalidad ni fronteras’. La banca es un negocio, y muy próspero, y quienes la manejan no tienen sentimientos. Quien no paga sus créditos se les arrebatan sus bienes adquiridos en un abrir y cerrar de ojos. Habría que recordar que la privatización de la banca en México es la continuación de un proceso emprendido por el gobierno a partir de 1982, después de haber sido nacionalizada por José López Portillo luego de decir que defendería al peso como un perro. En el horizonte no se ve que eso pudiera volver a pasar.

paulinocardenas.wordpress.com
pcardenascruz@yahoo.com.mx

Paulino Cárdenas

Muchos observadores coinciden que en materia de seguridad, México ha entrado en un hoyo negro. La desatada criminalidad podría echarle a perder el numerito al mandatario mexicano con su reciclado Pacto por México. Cuando reaccione podría ser tarde. Hasta ahora ningún funcionario del gabinete de seguridad se ha atrevido a hablarle claro al presidente Enrique Peña Nieto sobre la amenaza que representan los cárteles de la droga que siguen operando en México en la más completa impunidad, la cual parece estar regida por un elevado grado de corrupción como en el sexenio pasado, y que de seguir con esa política del silencio y del aquí no pasa nada en esa materia, el costo social y político para su gobierno puede ser impredecible y desastroso.

Aquellos mexicanos que siguen sufriendo en carne propia los embates de los sicarios al servicio de los capos que continúan operando en la más completa impunidad, están desencantados con la nueva política de seguridad que parece inexistente. Ninguna autoridad, local, estatal, ni federal quiere entrarle a poner coto a las agresiones de los vándalos disfrazados de maestros que tienen en jaque a Guerrero, Michoacán o Oaxaca, ni a los criminales embozados que siguen teniendo contra la pared al rector de la UNAM como sucedió también con la rectora de la UACM por parte de los ‘alumnos’ de ese centro de estudios o los brotes rebeldes de los ‘mentores’ de la CNTE que están en contra de la reforma educativa y que amenazan con realizar un paro nacional si el gobierno federal no les resuelve sus demandas.

Y lo que está sucediendo en La Ruana, Michoacán, está peor ya que puede ser el hito que marque una nueva etapa de disturbios y derramamiento de sangre que no se ha vivido en décadas en México. En ese lugar, la ola de hostigamiento del grupo delictivo los Caballeros Templarios contra la población, ha llegado al grado de una amenaza abierta de que mañana 10 de mayo, Día de las Madres, tienen preparado un ‘regalito ejemplar’, para acabar con los grupos civiles de autodefensa que han surgido ahí ante la parálisis y miedo de las autoridades que no han servido más que para coludirse con ese tipo de organizaciones y sumarse en contra de gente inocente y de trabajo, que lo único que quiere es vivir en paz.

Ese mismo esquema de extorsiones, secuestros, torturas y asesinatos a mansalva, se ha venido repitiendo en otras entidades del país, ante la indolencia de las autoridades. Hay una mezcla de debilidad y miedo por parte de los encargados de garantizarle seguridad a la población que por eso ha tenido que reaccionar, armarse y defenderse. Y ante los embates cada vez más violentos de las bandas criminales, los inconformes que ya están hartos de tanta debilidad gubernamental están dispuestos a hacerse justicia por su propia mano, mientras el gobierno federal y los gobiernos estatales y municipales, incluido el DF, no pasan de hacer llamados al diálogo y a la concordia que ningún delincuente atiende.

Para Peña Nieto, el Pacto por México ha sido lo más importante desde que inició su gobierno. Considera que ese instrumento político será el ábrete Sésamo para alcanzar los logros que requiere el país y que será catapulta para que en el Congreso sean aprobadas las reformas estructurales que propone el mandatario priísta, sin importar que ese instrumento político en el que cree ciegamente el mandatario priísta haya venido a sustituir el papel del Poder Legislativo aunque se niegue. Incluso entre los integrantes de las cúpulas partidistas de oposición que forman parte del Consejo Directivo del Pacto y los coordinadores legislativos, empieza a haber serias discrepancias.

Su prioridad había venido a menos a raíz de que el dirigente del PAN hizo público que los recursos que irían para los pobres que más padecen hambre en el país, en Veracruz estaban listos para darles grandes mordiscones al presupuesto de la Sedesol, destinados a la compra de votos a favor del PRI y ganar las elecciones del próximo 7 de Julio, por lo que Acción Nacional amenazó con salirse del Pacto, decisión que fue secundada por el PRD. Esto puso en aprietos al gobierno federal, por lo que Peña ordenó hacer un receso hasta que las ovejas negras regresaran al redil. El mexiquense sabía de antemano que regresarían por una simple razón: Porque sus dirigentes no iban a perder los recursos del erario para su subsistencia. Por eso PAN y PRD acabaron declarando que ‘México es primero’. Simulación y cinismo juntos. Con eso vino el relanzamiento del pacto de conveniencias políticas con un ‘adendum’ con olor a chantaje.

El hecho es que en el tema de seguridad, el gobierno priísta ha ordenado meterle freno a la persecución armada contra las organizaciones delictivas del narcotráfico y del crimen organizado, y ha optado por la política del silencio en los medios, en aras de no quererse parecer a la estrategia de la administración anterior. Hay una evidente parálisis. Ello tendrá sin duda un costo social y político muy elevado, conforme los conflictos se vayan multiplicando en todo el país y se convierten en incontrolables. El gobierno federal está entrando en un hoyo negro que no tiene fondo y del que difícilmente podrá salir, si no endereza el rumbo en materia de seguridad. Por más fiesta que se le haga a las reformas estructurales como la que se anunció ayer con bombo y platillo en el Castillo de Chapultepec.

Twitter:@Paulinocomenta

Paulino Cárdenas

El discurso de que México está cambiando suena hueco, si se voltea a ver que en el rubro del combate a los cárteles de la droga y del crimen organizado, las cosas no han cambiado ni un ápice. Al menos es la percepción que se tiene. El caudal de dinero que se destina a ese combate no se refleja en las acciones contra los capos, quienes parecen gozar de las mismas contemplaciones que en el sexenio pasado, donde se llevaba a la televisión a supuestos líderes de células delincuenciales, pero nadie sabía qué pasaba después. ¿Los dejaban libres? Un caso emblemático de finales del sexenio anterior que ha trascendido al actual, es el enjuague entre los máximos mandos del Ejército y de la Secretaría de Seguridad Pública, a cargo del general Guillermo Galván Galván y de Genaro García Luna respectivamente, en contra del general Tomás Ángeles Dauahare.

Ambos, según ha comenzado a trascender, conspiraron contra el general, quien había sido subsecretario de la Defensa Nacional al inicio del gobierno de Felipe Calderón y pintaba para ser, entre otros aspirantes, secretario de la Defensa en la administración de Peña Nieto. En esa conspiración habrían participado, además del general Galván y García Luna, la entonces titular de la PGR Marisela Morales ya que el caso empezó a ‘construirse’ en la Siedo desde que ella era responsable de esa Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada. En el mismo embrollo está el ex subsecretario de la Defensa, Demetrio Gaytán Ochoa –actual titular de BanEjército– quien era otro aspirante a la titularidad de la Sedena, presumiendo a finales del sexenio que ya tenía el ‘visto bueno’ de Washington.

Sin embargo, fue de allá de donde vino el trascendido de que Gaytán Ochoa estaría coludido con los cárteles de la droga –lo mismo que su lugarteniente el mayor Iván Reyna–, lo que hizo que quedara fuera de la carrera para llegar a la Secretaria de la Defensa Nacional, donde el titular acabó siendo Salvador Cienfuegos Zepeda. Hubo de hecho cuatro prospectos que aspiraban a la titularidad de la Sedena: los generales Augusto Moisés García Ochoa, Carlos Demetrio Gaytán Gaytán Ochoa, Luis Arturo Oliver Cen y Salvador Cienfuegos Zepeda. Pero había otros dos tiradores más al cargo: los generales Mario Arturo Acosta Chaparro y Tomás Ángeles Dauahare.

Acosta fue asesinado el 20 de abril de 2012 y Ángeles fue arraigado el 16 de mayo del año pasado por supuestos vínculos con la delincuencia organizada. Antes, el general Ángeles había sido invitado a una reunión encabezada por Peña Nieto, donde habló a calzón quitado sobre la fracasada estrategia de Calderón aún en funciones de presidente. Ángeles Dauahare, ex subsecretario de la Defensa y ex director del Colegio Militar, fue detenido por la PGR, junto con el general brigadier Roberto Dawe González, por supuestos nexos con el cártel de los hermanos Beltrán Leyva.

Además fueron aprehendidos otros militares: Ricardo Escorcia Vargas, Rubén Pérez Ramírez y el teniente coronel Silvio Isidro Hernández, por las mismas acusaciones de ‘testigos protegidos’. Finalmente la PGR del actual gobierno retiró los cargos y quedó en libertad Ángeles Dauahare, lo que motivó un escándalo e inició un capítulo en donde el gobierno de Peña Nieto ha quedado atrapado. Hay otros personajes en esa historia. Este es ejemplo fehaciente de que las cosas no andan bien en la nueva administración federal. Es una muestra de que el gobierno peñista hacia dentro tiene problemas. Otro, sin la menor duda, es el de la ‘seguridad ciudadana’ que nadie sabe bien a bien en qué consiste y que se quiere resolver con la política del silencio. Le han hecho creer a Peña Nieto que si el gobierno no habla del crimen organizado ni de los cárteles ni de las matanzas que se dan a diario, el problema desaparecerá como por arte de magia.

Más ahora con las presiones del Departamento de Estado norteamericano, de Seguridad Interna, y del Pentágono, que comenzaron a bombardear a Peña Nieto a través de los medios más influyentes de Estados Unidos, porque en el nuevo marco normativo en la conducción de su política anticrimen, quedaron proscritos los intereses de los organismos de seguridad e inteligencia del vecino país del norte, que ya no podrán actuar a sus anchas en México como sucedía en el gobierno de Felipe Calderón. De cualquier modo, mucho le está quedando a deber el gobierno federal priísta a los mexicanos, en materia de ‘seguridad ciudadana’, la cual es probable que sufra un giro sustancial. Si para muchos las cosas comenzaron bien en materia política con la firma del Pacto por México que de hecho ha venido a sustituir el rol del Poder Legislativo, en materia de seguridad las cosas parecen estarse saliendo del cálculo de probabilidades y riesgos.

Si bien hacia fuera la nueva política de seguridad del gobierno ha mantenido su posición de no darle más rienda suelta a las agencias norteamericanas encargadas de los servicios de inteligencia que ‘cooperaban’ con las autoridades de la administración de Felipe Calderón metiéndose hasta la cocina y mucho más, hacia dentro se ve que hay problemas y discrepancias de criterios acerca de la forma en que se ha querido tratar ante los medios los asuntos del combate a los cárteles de la droga, que para empezar ahora a esa lucha le llaman ‘seguridad ciudadana’. Es claro que la política del silencio no es el camino. Los vacíos de información suelen llenarse con hipótesis que acaban complicando más las cosas y enredando más las pitas. Y si no, al tiempo, como dicen los clásicos.

Twitter:@Paulinocomenta

Paulino Cárdenas

El golpeteo de los mandos de las organizaciones antinarcóticos, anticrimen y antiterrorismo de Estados Unidos que iniciaron a través de The Washington Post, The New York Times y Los Angeles Times antes de la llegada de Barack Obama a México, por el cambio de estrategia anticrimen del gobierno de Peña Nieto, ahora saltó a los medios televisivos. El turno fue de la cadena Univisión, que con la misma consigna, insiste en saber por qué el “nuevo esquema” dejó fuera de la jugada a agentes armados norteamericanos en la lucha contra los cárteles de la droga, así como haber suspendido el paso indiscriminado por aires mexicanos de aviones no tripulados, los llamados drones que maneja personal del Pentágono y que cualquier asunto relacionado con el combate a los capos de la droga por parte de esas agencias norteamericanas deberá ser ahora a través de la ventanilla única a cargo del secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong.

El nuevo ingrediente en la entrevista con ese medio televisivo, fue la pregunta de si era verdad que el gobierno mexicano se habría negado a atrapar a Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, información que supuestamente fue otorgada a las autoridades mexicanas por una de las agencias de inteligencia norteamericana. Al respecto dijo Peña: Si supiéramos dónde está, ya estuviera detenido. Aclaró que son meras especulaciones, y explicó que si se supiera con tal precisión, “sea de parte nuestra o de las autoridades norteamericanas, la ubicación de quien es un delincuente y está perseguido por las autoridades de ambos gobiernos, ya hubiéramos dado con él y hubiese sido aprehendido aquí”. Asímismo, negó que se haya roto la cooperación con las autoridades del gobierno de Estados Unidos en la lucha contra del narcotráfico.

Por el contrario, aseguró, se sigue trabajando coordinadamente y prueba de ello es que se encuentran varios “objetivos” que se han detenido con información de las agencias estadounidenses. Y dio un dato al que por cierto no se le dio la debida difusión. Dijo que al inicio de la administración “teníamos identificados 121 ‘blancos’ contra los cuales habría que ir y orientar el esfuerzo, de los cuales 41 ya fueron detenidos; tres cayeron en enfrentamiento con las agrupaciones policiacas”, con lo que quiso reconocer la cooperación que ha habido de parte de las agencias de inteligencia del gobierno norteamericano. Hay la insistencia en saber por qué la estrategia en la lucha contra el narcotráfico, sacó de la jugada a agentes armados que venían actuando como Juan por su casa en México.

Pero no solo eso. El Pentágono quiere saber también por qué Peña no quiere que haya más vuelos indiscriminados de aviones no tripulados cruzando cielos mexicanos, como sí lo permitió Felipe Calderón durante su sexenio. Pero lo que más ha incomodado a los mandos de las agencias norteamericanas de inteligencia, es que ahora tendrán que remitirse a una ventanilla única para todo lo relacionado con esa ‘cooperación’ con las autoridades mexicanas. Y esa ventanilla se llama Secretaría de Gobernación, donde despacha como titular Miguel Angel Osorio Chong. Antes los asuntos de inteligencia lo hacían directamente con mandos militares, de la Policía Federal, de la Marina o con quien se les pegaba la gana. De ahí la descoordinación que había en la lucha anticrimen. De ahí el gran fracaso de la política bélica antinarco calderonista.

Obama había dicho en público que quería escuchar de viva voz del presidente mexicano, los detalles de su nueva estrategia anticrimen. Por ello se daba por hecho que él y Peña abordarían el tema de seguridad durante su visita a México. ¿Qué lo habría cambiar de intención? ¿No quiso ser el corre ve y dile de los enojados mandos de inteligencia? ¿O prefiere que sean los medios estadounidenses los que sigan provocando a Peña Nieto y a su equipo de seguridad hasta hacerlo estallar con ese tema?

El hecho es que los mandos de las organizaciones de inteligencia están a disgusto porque el mandatario mexicano les cambió las reglas del juego en el terreno de la cooperación norteamericana a través de la llamada Iniciativa Mérida, cooperación que, ahora se sabe con más detalle, el ex mandatario panista le había suplicado al gobierno de Washington, para ‘acabar’ con los capos de la droga, en una guerra que les declaró al principio de su gobierno y que ahora niega que lo haya hecho, lo que indica un claro síndrome de Alzheimer. O de plano se hace guaje, haciéndole al tío Lolo.

Ese esquema terminó con el nuevo gobierno. Por ello, desde el otro lado de la frontera quieren, mediáticamente por ahora, hacer que se modifiquen los términos de esa estrategia peñista y se vuelva al esquema anterior donde podían no solo entrar los agentes hasta la cocina, sino hasta las entrañas del país. Habrá que ver con qué otra salen los intereses afectados de las agencias de inteligencia del vecino país del norte, y lo que tendrá que soportar Peña Nieto. Porque las presiones seguirán. Eso que ni qué. ¿Hasta dónde quieren llegar? Por lo pronto, esa nueva historia que cocinaron sobre la negativa del gobierno de Peña de detener al ‘Chapo’ supuestamente a sabiendas de dónde estaba en México, tampoco les funcionó. Fue puro cuento. ¿Qué sigue?

Twitter:@Paulinocomenta

Paulino Cárdenas

La visita del presidente Barack Obama se distinguió más por las frases cargadas de loas para México y su gobierno que otra cosa; muchas más que el mínimo necesario para una visita de trabajo. Además de su frase de despedida de ‘que Dios los bendiga a todos’, el mandatario norteamericano dejó mensajes animosos que nuestro país lo tiene todo para dar el gran salto que desde hace décadas están esperando los mexicanos, los cuales ha hecho suyos el mandatario mexicano. Sin embargo, para los observadores más aguzados, vino más bien a apuntalar al presidente Enrique Peña Nieto para que pase sin problemas en el Congreso de la Unión la reforma de Pemex. De hecho el tema energético se trató con pinzas. Mereció una mención somera por ambas partes. Los demás asuntos programados en la agenda bilateral lo habían resuelto de antemano los colaboradores de ambos países en las reuniones previas al encuentro; ya estaban ‘planchados’.

Lo cierto es que nadie supo lo que verdaderamente hablaron en privado ambos mandatarios. Ni siquiera sus colaboradores del círculo más íntimo sabrán de los acuerdos y pactos de cooperación que habrían sellado entre ambos mandatarios durante una hora y media de reunión en Palacio Nacional. Respecto a Pemex, se sabe que al interior de la paraestatal avanza la elaboración y revisión del proyecto de reestructura de la empresa. Eso lo sabe Oabama. Y su homólogo lo habría puesto al corriente. Hace no mucho, en Nueva York, un grupo de scoutings de la pararestatal especializados en asuntos de comercialización y ventas, hablaron con inversionistas de alto calibre para hablar de las bondades de la reforma energética y lo que beneficiará a Pemex abrirse a la inversión extranjera.

Un planteamiento es el de integrar o fusionar a sus subsidiarias, en aras de eficientar los procesos operativos y administrativos. El proyecto estaría en vías de ser aprobado por el consejo de administración de la pararestatal. Por lo pronto, la nueva administración ha realizado foros explicatorios como el que se celebró en Nueva York el 6 y 7 de marzo, en los que se expusieron las ‘bondades’ de la reforma energética que para muchos contempla la privatización de Pemex. Aunado a ello, hace unas semanas la Secretaría de Energía informó que México firmó un convenio con una empresa privada local para la exploración en búsqueda de shale gas y shale oil (aceite y gas de lutitas) en los estados de Coahuila y Veracruz, en el norte y la costa del Golfo del país, respectivamente.

El convenio con la Compañía Mexicana de Exploraciones, la filial de Pemex que se encargará de los estudios, fue firmado por el Instituto Mexicano del Petróleo. En un comunicado la dependencia detalló que para el proyecto se destinarán 244 millones de dólares. Como único facultado para explotar hidrocarburos en México, Pemex estima en unos 60,000 millones de barriles de petróleo crudo equivalente (bpce) los recursos totales del país en shale gas y shale oil. Por ese camino quiere transitar el nuevo gobierno en materia energética. Solo que hay que abrirse formalmente a las inversiones privadas extranjeras y nacionales señalan funcionarios que creen en la reforma energética como varita mágica para que Pemex repunte y vuelva a la vida.

Se cree que la reforma energética dará la respuesta a largo plazo a los problemas del petróleo y del gas, pero también a la producción de energía eléctrica, con lo que se busca garantía de abasto a mejor precio de esos productos. Todo eso lo ve con mucho interés el gobierno de Obama. Y por supuesto está en la mejor diposición de alentarlo desde Washington. A cambio, en materia de seguridad el mandatario norteamericano dijo aquí que México debe tomar las decisiones que mejor le convengan y correspondan, y adelantó que su gobierno mantendrá la cooperación en los términos que defina la administración de Peña Nieto. En reciprocidad, el anfitrión dijo que los temas sobre la limitación de armas y reforma migratoria pertenecen a la “política interna de Estados Unidos”. Diplomacia vil.

Como sea, el tema de seguridad, en público fue tratado con exagerado cuidado. Y el tema del petróleo y la reforma energética fue puesta en la misma envoltura que las reformas que vienen, las cuales, dijo Obama, pueden beneficiar también a la relación bilaterial entre Estados Unidos y México. Las exageradas loas a nuestro país, sus menciones en español y las porras a su homólogo el anfitrión, sonaron a lisonja de conveniencia. ¿O fue para desvanecer lo dicho el pasado 17 de abril el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, de que América Latina sigue siendo “nuestro patio trasero”? La lapidaria y desafortunada frase hizo recordar que, de siempre, para los gobiernos de Estados Unidos, México y los países latinoamericanos han sido plato de segunda mesa.

Un Obama distinto, porque en su primer periodo presidencial, cuando hablaba de México, era para justificar la guerra de Calderón que dejó miles de muertos, y a quien le endulzó el oído cuando le dijo que era el Eliot Ness mexicano, y el panista se la creyó. Y en medio de todo lo que se dijo y lo que se ocultó durante esa visita, en las redes sociales ha estado circulando la foto del saludo de mano al modo de la francmasonería que se dieron Peña Nieto y Obama a la llegada del mandatario norteamericano. Para muchos ese saludo ‘illuminati’ es señal de acuerdos secretos pactados después de hora y media de reunión privada, solo entre dos. Y pregunta al calce: ¿Que hace Pemex realizando inversiones de riesgo con España para la construcción de hoteles flotantes y salvar al astillero vigués Barreras e Hijos de la quiebra?

Twitter:@Paulinocomenta