David López Cárdenas*

El 13 de noviembre pasado se llevó a cabo en Michoacán la jornada electoral para renovar gobernador, diputados locales y ayuntamientos. Se trató de una elección simbólica para el panismo y para el Presidente por ser la última antes de la presidencial de 2012 y particularmente, por tratarse del estado natal de Felipe Calderón.

Durante el transcurso de las campañas, las diferentes fuerzas políticas se mostraban confiadas de su triunfo y llamaban constantemente a acatar los resultados.

Concluido el Programa de Resultados Electorales Preliminares, PREP, reveló que el PRI y sus aliados habían conseguido el triunfo en la gubernatura por 2.7% así como en la capital michoacana por cerca de 300 votos.

El 19 de noviembre, a petición del PAN, el Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán aprobó el recuento voto por voto y casilla por casilla para la elección de ayuntamiento en Morelia que concluyó dando a Wilfrido Lázaro, candidato del PRI, una ventaja definitiva de más de 2,300 votos sobre Marko Cortés, candidato del PAN.

Cortés recurrió al tribunal de primera instancia para acreditar 12 agravios que, según él, repercutieron en la derrota panista en Morelia. Este tribunal resolvió que ninguno de los agravios presentados había sido determinante en el resultado por lo que desechó esos argumentos y validó la victoria priísta.

Nuevamente el perdedor candidato albiazul presentó sus 12 argumentos, pero ahora en la sala regional del TEPJF con sede en Toluca en donde la madrugada del 28 de diciembre, con una votación dividida de dos contra uno, los magistrados votaron por la anulación de la elección.

En la resolución de los tres magistrados de la sala regional únicamente tomaron en cuenta dos de los 12 agravios que presentó el PAN.

Según los magistrados por la nulidad, la aparición del logotipo del PRI en los calzoncillos del boxeador Rafael Márquez en la pelea contra Pacquiao una noche antes de la elección y la presencia de Wilfrido Lázaro en el cierre de campaña televisado del hoy gobernador electo Fausto Vallejo fueron determinantes para inclinar indebidamente la balanza hacia el candidato del PRI a la alcaldía de Morelia.

Sería interesante conocer cómo es que los dos magistrados que votaron por la anulación midieron el impacto que tuvieron en los electores la transmisión del cierre de campaña, así como los calzoncillos de Márquez.

Imagino que saben cuántos ciudadanos morelianos vieron cada una de las transmisiones y asumo que cuentan con una habilidad especial que logró medir el impacto de estos dos hechos en la definición del voto de los morelianos.

Vemos claramente en este caso que vale más el voto de dos magistrados basado en conclusiones completamente subjetivas que el de más de 122 mil morelianos que, después de recontados los votos, obtuvo el candidato del PRI.

Algunos analistas comentan que este es un precedente para anular también la elección de gobernador y otros van más allá diciendo que es un precedente para una probable anulación de la elección presidencial.

Que olvidadas quedan aquellas palabras de hace apenas un mes pronunciadas por el magistrado presidente del TEPJF, José Alejandro Luna Ramos: “Que nadie venga a hacer política al tribunal, ya que nadie ganará en la mesa lo que no ganó en las urnas”. Hubiera sido valioso que los magistrados de la sala regional Toluca, Santiago Nieto Castillo y Carlos Morales Paulín tomaran en cuenta esta máxima antes de convertirse en los grandes electores arbitrarios de Morelia.

*Presidente del Comité Municipal del PRI en Metepec.

davidlopezcardenas@gmail.com

Twitter: @DavidLpzC

David López Cárdenas*

El discurso del presidente Calderón y su partido que cobró fuerza a partir de la devastadora derrota sufrida en Michoacán por la hermana presidencial, delinea la estrategia de preparar un conflicto postelectoral que buscará anular la elección del próximo año en caso de cumplirse la derrota del PAN que hoy pronostican las encuestas.

En octubre de 2003, el PRD y los aliados de Andrés Manuel López Obrador en el Congreso optaron por la cerrazón en la construcción del acuerdo que renovaría el Consejo General del IFE para el periodo 2003-2010. Así se autoexcluyeron de la posibilidad de proponer consejeros y a partir de ahí desdoblaron la estrategia de cuestionar la imparcialidad del árbitro y prepararon el caldo de cultivo para desconocer los resultados adversos y generar un conflicto postelectoral.

Desde la dirigencia nacional panista y Los Pinos se alerta sobre el riesgo de injerencia del crimen organizado en el proceso electoral. Incluso el Presidente victimizó a su partido diciendo que la ofensiva de los criminales busca afectar sólo al panismo y por ello dicta línea a sus diputados locales y federales, senadores, dirigentes, para que posicionen el tema en cada oportunidad que tengan.

No se percibe una estrategia del gobierno federal para hablar sobre logros en materia económica, social o política de esta administración. No instruye el Presidente a los suyos a posicionar cifras sobre avances en generación de empleo, creación de empresas, reposicionamiento de la política exterior de México o combate a la pobreza.

Nada de eso, la línea presidencial es alertar sobre la participación del narco en las elecciones. Ante la falta de resultados tangibles de las administraciones del PAN, ahora recurren a la descalificación a priori de su probable derrota. Bajo la lógica panista, en once años pasamos de tener elecciones legales y legítimas a padecer hoy narcoelecciones.

Surgen preguntas para el Presidente y su partido: En la elección de 2006 de la que fue ganador Calderón; ¿También hubo injerencia del narco? ¿Fueron capaces los criminales de infiltrarse en el sistema electoral mexicano en sólo cinco años?

La grave afirmación de que los criminales operan con fines electorales; ¿Es parte de los resultados de la guerra contra de Calderón?

Si vamos ganando la guerra y la estrategia ha sido la adecuada; ¿Por qué hoy tenemos riesgo de narcoelecciones? Si los cárteles, como lo ha afirmado, se han visto disminuidos en su capacidad de operación, de obtener armas y de lavar dinero; ¿Cómo es que hoy pueden poner en riesgo una elección que llevan a cabo más de 300 mil ciudadanos capacitados por el IFE?

La nueva y súbita ofensiva de los panistas tiene como objeto vincular a los criminales con sus adversarios políticos para disminuir su amplia desventaja referida en todas las encuestas. Si así no les alcanza, pues se usará como argumento para descalificar los resultados electorales que pueden llevarlos hasta convertirse en la tercera fuerza electoral del país, tal y como les sucedió en el Estado de México este año.

GOTITA DE AGUAMIEL

Los diputados acordaron concluir el proceso para elegir a consejeros electorales faltantes en el IFE iniciado desde hace ya 14 meses y que no logró su cometido. Aprobaron un procedimiento nuevo que puede designar mañana a quienes ocuparán esas vacantes. Sería la cereza del pastel de Emilio Chuayffet en su paso por la presidencia del Congreso.

*Presidente del Comité Municipal del PRI en Metepec

davidlopezcardenas@gmail.com

Twitter: @DavidLpzC

David López Cárdenas*

Finalmente llegó el día del registro de aspirantes a la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Institucional. Tal como se esperaba después de la declinación del senador Beltrones, únicamente se registró como precandidato de unidad el ex gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto.

Cabe resaltar que en la documentación que entregó Peña Nieto, se encuentra el respaldo de todos los comités directivos estatales, así como el del Distrito Federal. También acreditó formalmente el respaldo de todos los sectores y las organizaciones del priísmo.

Al evento acudieron todos los gobernadores de extracción tricolor salvo Egidio Torre quien cumplía ese mismo día con los tamaulipecos al realizar su primer informe de labores. Acudieron también diputados, senadores, líderes sindicales, alcaldes y sobre todo militantes entusiastas que refrendaron su apoyo al próximo candidato del PRI a la presidencia de la República.

Si bien el proceso interno aun no concluye, es claro que con el registro de un solo aspirante, el Revolucionario Institucional cuenta ya con su candidato para la contienda presidencial. Me parece digno de reconocerse que no se haya caído en la tentación de inscribir a algún otro militante con la única finalidad de simular una contienda y con ello tener acceso a los tiempos de radio y televisión.

Los críticos del PRI, así como sus adversarios no han tenido más que desacreditar la unidad del partido argumentando que por no haber competencia interna no hay democracia. Sin embargo se trata de un juicio ligero y mal intencionado.

No es ningún secreto que la competencia se venía dando desde hace meses al interior del partido. Tanto Enrique Peña como el senador Beltrones manifestaban ideas y medían fuerzas frente a la enorme oportunidad que se perfila para los priístas de recuperar el rumbo de México.

Ante la innegable suma de simpatías y el excelente posicionamiento de Peña Nieto, los priístas cerraron filas en torno al liderazgo del ex gobernador mexiquense sabedores de que en el joven político está la mayor probabilidad de triunfo.

En los procesos electorales de 2000 y 2006 el PRI no fue capaz de mantener la unidad y presentamos candidaturas que no contaban con la fortaleza suficiente para competir y ganar. Hoy, el tricolor da una señal clara de que aprendió de los errores y de que somos capaces de ponernos de acuerdo.

Sin duda los adversarios del tricolor han comenzado a manifestar su miedo ante la fortaleza de la candidatura de Peña respaldado por un PRI unido. Alzan la voz en el PAN diciendo que la victoria priísta sería un retroceso o un peligro para la Democracia.

Ante la evidente falta de resultados y los costos de la guerra emprendida por el presidente Calderón, no queda más que infundir miedo en la ciudadanía.

Esa será la tónica de la campaña. Propiciar encono, descalificar con juicios ligeros e infundados, injerencia del Ejecutivo en el proceso electoral, guerra sucia y lodo, mucho lodo.

Lo bueno es que la ciudadanía no se chupa el dedo y está harta de esa forma de hacer política electoral.

Gotita de aguamiel

Notorio reconocimiento de la clase política priísta al gobernador Eruviel Ávila previo al registro de Peña Nieto en el Auditorio “Plutarco Elías Calles” el pasado domingo.

*Presidente del Comité Municipal del PRI en Metepec

davidlopezcardenas@gmail.com

Twitter: @DavidLpzC

David López Cárdenas*

Sin duda, el triunfo del PRI en Michoacán del pasado domingo es una victoria emblemática para el tricolor por muchas razones. Desde que en 2002 el PRI perdió la gubernatura michoacana, únicamente el PRD ha gobernado en dicha entidad. Primero con Lázaro Cárdenas Batel, hijo del líder moral y fundador del PRD Cuauhtémoc Cárdenas, y en un segundo periodo con el actual gobernador Leonel Godoy. En un estado considerado bastión del perredismo, las fuerzas del sol azteca, especialmente las cardenistas, ungieron al Senador Silvano Aureoles como su candidato para mantener el gobierno de Michoacán.

Los panistas por su parte, sin reparar en la valoración del trabajo de sus cuadros a nivel local decidieron imponer al ex-orgullo del nepotismo presidencial, Luisa María Calderón Hinojosa como la candidata al gobierno michoacano. La apuesta era clara por ganar el estado natal del Presidente Calderón con su hermana como candidata. En el PRI se optó por buscar a un cuadro competitivo, miembro de la clase política local y con reconocimiento ciudadano. Ese perfil se encontró en la figura del cuatro veces Alcalde de Morelia, Fausto Vallejo Figueroa. No es casualidad que en Morelia el candidato del PRI haya vencido por casi 50 mil votos a Cocoa Calderón.

De acuerdo con las cifras arrojadas por el PREP que cuenta con un avance del cien por ciento, Fausto Vallejo gana la elección con el 35.9% de los votos contra 32.67% de Luisa María Calderón y 28.8% de Silvano Aureoles. Es emblemático el triunfo priísta porque se trata de la última elección local frente al proceso electoral federal del próximo año. También porque se venció en Michoacán al aparato gubernamental estatal que apoyaba al candidato perredista pero, sobre todo, al federal que no se midió en recursos humanos, económicos y apoyos directos para favorecer a la hermana presidencial.

Es importante reflexionar que siendo Michoacán símbolo de la estrategia de guerra contra el narcotráfico que emprendió Felipe Calderón en 2006 por ser la entidad en donde arrancó su ofensiva, los michoacanos no refrendaron su apoyo al presidente.

Es cierto que se trató de una elección cerrada y que cada fuerza política cuenta con aproximadamente un tercio de los sufragios que se emitieron. Sin embargo también es clara la ventaja de 2.7 puntos porcentuales de Fausto Vallejo sobre Luisa Calderón. Mucho más cuando recordamos la ínfima ventaja de Felipe Calderón sobre AMLO que fue de únicamente el 0.56% de los votos emitidos en 2006.

Así como entonces Felipe Calderón y el panismo apelaban a la Gotita de aguamiel El día de ayer se dio a conocer que AMLO venció a Marcelo Ebrard en las encuestas por lo que será el candidato de las izquierdas en 2012. Esto garantiza que al menos aparezcan tres nombres en la boleta electoral de próximo año.

*Presidente del Comité Municipal del PRI en Metepec

davidlopezcardenas@gmail.com

Twitter: @DavidLpzC

David López Cárdenas*

El próximo domingo los michoacanos renovarán el Ejecutivo estatal, los ayuntamientos y el congreso local de su entidad.

Las encuestas publicadas durante las campañas mostraron variaciones en las preferencias electorales de los michoacanos especialmente en las referentes a la hermana del Presidente, la candidata oficial del PAN y de Los Pinos, Luisa María Calderón y las del cuatro veces alcalde de Morelia y abanderado del PRI, Fausto Vallejo. La única constante en las encuestas fue el tercer lugar que ocupó siempre el candidato del PRD, Silvano Aureoles.

Fausto Vallejo se colocó desde el inicio en el primer lugar de las encuestas, sin embargo su ventaja se fue reduciendo durante la campaña. Lo anterior debido principalmente al cínico y abrumador apoyo del gobierno federal a la hermana del Presidente, primero para imponerla como candidata y después con la gran cantidad de recursos y apoyos públicos que se destinaron deliberadamente para hacer crecer a “Cocoa” en el ánimo ciudadano.

El ejemplo más claro es el acto de cierre de campaña de la hermana presidencial. Los medios de comunicación mostraban a Luisa María Calderón dando su mensaje ante un estadio Morelos muy concurrido. Lo que no refieren los medios es que más que un cierre de campaña, se trataba de un concierto gratuito de Alejandro Fernández, Banda el Recodo e Intocable.

Como dice el clásico: así, ¡hasta yo me presentaba!

Las últimas encuestas nos arrojan datos confusos. El periódico Reforma publicó su última encuesta dando a Luisa María Calderón una ventaja de seis puntos porcentuales frente al abanderado del PRI. Sin embargo en la última de Ulises Beltrán, Fausto Vallejo cuenta con una ventaja de cinco puntos sobre el orgullo del nepotismo calderonista.

No hay que perder de vista varios factores. Michoacán es el estado natal de Felipe Calderón y a su vez es uno de los estados más afectados por el crimen organizado. En diciembre de 2006 FCH arrancó la guerra contra el crimen organizado precisamente en dicha entidad.

Fue en Michoacán en donde presenciamos uno de los primeros actos de terrorismo que cobró víctimas inocentes durante las fiestas patrias de 2008. Lamentablemente, en la recta final de las campañas fue asesinado en calles del municipio de La Piedad, el alcalde Ricardo Guzmán Romero.

A principios de octubre, el gobernador Godoy denunció que la Secretaría de Hacienda redujo sin explicación las transferencias a la entidad por lo que servidores públicos no han podido cobrar sus sueldos.

La lectura de muchos va en el sentido de que fue una medida que busca debilitar al gobierno de la entidad. Ante tantos agravios de Calderón al gobierno michoacano y ante el inminente tercer lugar en que se encuentra el PRD, se puede generar un voto útil anticalderón que capitalice el PRI el próximo domingo.

Ante los opuestos resultados de las encuestas y lo enrarecido que se encuentra el ambiente en Michoacán hay que esperar los resultados de la única encuesta que vale, la de la elección constitucional del próximo domingo.

La moneda está en el aire y Fausto Vallejo pude propinar el golpe letal al calderonismo rumbo al 2012.

Gotita de aguamiel

Una felicitación a Enrique Peña Nieto por su espectacular arranque en Twitter con la cuenta @EPN. Al escribir estas líneas, Peña Nieto cuenta ya con 34,360 seguidores a tan solo un día de haber entrado a esta poderosa red social.

*Presidente del Comité Municipal del PRI en Metepec

davidlopezcardenas@gmail.com

Twitter: @DavidLpzC

David López Cárdenas*

Al grito de “IFE ciudadano, IFE ciudadano” festejaron los diputados que integran las bancadas del PAN y del PRD en San Lázaro el hecho de que en México se inicie el proceso electoral 2012 con un Consejo General incompleto.

El mecanismo establecido para designar a los consejeros establece que las propuestas a ocupar dichos cargos deberán contar con el respaldo de una mayoría calificada. Es decir, que cuenten con la aprobación de dos terceras partes de los diputados presentes en la sesión correspondiente.

Al ser prerrogativa de los diputados la aprobación de los consejeros, han hecho suya también la posibilidad de proponer a los aspirantes a ocupar dichos cargos. Por ello es ridículo pensar que no existe un vínculo entre consejeros y el partido que los propone.

En las negociaciones correspondientes a la renovación del Consejo en 2003 daban al PRI y al PAN tres consejeros para cada partido, al PRD dos consejeros y al PVEM uno. Sin embargo ante la necedad del sol azteca de reelegir al ex consejero Jesús Cantú y debido a que entre el blanquiazul y el tricolor conformaban la mayoría calificada, entre estos dos partidos sacaron adelante un Consejo en el que cuatro consejeros fueron propuestos por el PRI, cuatro propuestos por el PAN y uno más por el PVEM.

El hecho de que el PRD no propusiera consejeros en aquella ocasión fue un elemento que aprovechó ampliamente Andrés Manuel López Obrador para argumentar que la autoridad electoral había sido parcial en 2006.

Durante el conflicto postelectoral de aquel año, los senadores impulsaron una reforma electoral que, entre otras cosas, truncó el periodo de siete años para el que fueron designados los integrantes del Consejo 2003-2010. A partir de ahí, se dio paso a la renovación escalonada de consejeros que debió concluir en octubre del año pasado.

De los seis consejeros en funciones se sabe que Leonardo Valdés, consejero presidente y Alfredo Figueroa son propuestas del PRD, María Macarita Elizondo y Benito Nacif son propuestas del PAN, así como Marco Baños y Francisco Guerrero son propuestas del PRI.

Los últimos consejeros en dejar el IFE en 2010 fueron Virgilio Andrade (PRI), Marco Gómez (PVEM) y Arturo Sánchez (PAN). La lógica podría indicarnos que debe entrar entonces una propuesta del PRI una del PAN y una del PVEM, sin embargo la alianza PAN-PRD exige que un consejero debe ser para el PRD.

Si la lógica fuera la de la representación en el Congreso, el PRD tampoco tendría la opción de un consejero después de los resultados que obtuvo dicho partido en 2009 en donde pasó de tener 127 diputados a 70 en la legislatura actual.

El IFE incompleto no es resultado de la cerrazón del PRI, sino de la alianza PAN-PRD que prefiere una autoridad electoral débil para desestimar un resultado adverso en 2012 que dar entrada a los consejeros propuestos con los que, de todas formas, mantendrían la mayoría cinco a cuatro en el Consejo General, sin olvidar que la presidencia de dicho órgano está en sus manos.

Gotita de aguamiel

Ante la posibilidad de que el PRI regrese a Los Pinos con una mayoría acreditada en las urnas, alzan la voz quienes, sin la legitimidad que proviene de los comicios, pretenden asegurar una posición en el llamado gobierno de coalición. Hay que recordar que se debe gobernar para todos, pero no con todos. El desplegado publicado el pasado lunes habla de un gobierno utópico.

*Presidente del Comité Municipal del PRI en Metepec

davidlopezcardenas@gmail.com

Twitter: @DavidLpzC

Método, programa y candidato

David López Cárdenas*

El próximo sábado 8 de octubre sesionará el Consejo Político Nacional del PRI para definir el método de selección de candidato a la presidencia. Sobre el mismo, parece existir un consenso entre los aspirantes para que se opte por una consulta abierta a la ciudadanía.

Dicho procedimiento es un buen instrumento, no solo para medir la intención de voto por los cuadros del partido que compitan, también permitiría saber con gran certidumbre cómo anda el PRI en el ánimo ciudadano a muy pocos meses de la elección constitucional.

Hay que advertir que el método de consulta abierta puede representar un riesgo para el priísmo. Implica el enfrentamiento entre cuadros del partido y dicha competencia puede traducirse en encono y división al interior del tricolor. Una vez concluida la consulta, puede suceder que las heridas abiertas por el proceso interno no terminen de cicatrizar y que algunos priístas no se sumen con claridad y contundencia al abanderado oficial.

Independientemente de quién sea el candidato, es fundamental para el PRI definir un programa de gobierno de la mano de la sociedad. Por ello son muy relevantes los foros que la Fundación Colosio realizará en próximas fechas para integrar la plataforma electoral del tricolor. En materia económica habrá un foro en Chihuahua, sobre los asuntos de carácter social Chiapas será la sede y para el eje político el foro se llevará a cabo en Querétaro.

Estos foros terminarán con un encuentro en el DF para puntualizar las conclusiones y así definir el programa del abanderado del priísmo con miras a la recuperación de las riendas de nuestro país el próximo año.

El proceso interno quedará definido una vez que se publique la convocatoria correspondiente durante la tercer semana de noviembre. Conoceremos entonces a los precandidatos que participarán. Hasta el día de hoy son Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto quienes han manifestado su interés por participar pero la lista puede incrementarse.

De confirmarse los contendientes, el PRI tendrá a dos cuadros destacadísimos para elegir a su candidato. Por un lado al senador Beltrones con una gran carrera en el servicio público. Destaca su gestión al frente del gobierno de Sonora, su carrera en el Legislativo así como una buena batería de cargos administrativos a nivel local y federal.

Por su parte Peña Nieto concluyó su gestión en el estado de México con una gran aprobación ciudadana. Como legislador mexiquense estuvo al frente de la Junta de Coordinación Política y ha ocupado cargos en la administración estatal como el de Secretario de Administración en la entidad. Hoy por hoy las encuestas lo posicionan como el más conocido y el que mayor intención de voto acumula.

Será hasta la primera semana de febrero cuando el PRI tenga candidato oficial.

Gotitas de aguamiel

Dice Ebrard que quiere debatir con Peña sobre las evaluaciones que cada uno tiene de sus gestiones de gobierno. Olvida que los mexiquenses evaluaron con creces a Peña Nieto en las elecciones del pasado 3 de julio con una votación histórica a favor del tricolor. ¿Cómo resultará esa evaluación para Ebrard en el DF el próximo año?

Juan Manuel Martínez Nava se incorpora como Coordinador de Política y Estrategia Regional de la Sedagro. No tengo duda que su amplia y probada trayectoria serán de gran apoyo para el Secretario Ortega Ramírez y para el campo mexiquense. Enhorabuena.

*Presidente del Comité Municipal del PRI en Metepec

davidlopezcardenas@gmail.com

Twitter: @DavidLpzC

Ubicarse

David López Cárdenas*

Los partidos políticos viven momentos de efervescencia en su interior. En los últimos meses hemos sido testigos de manifestaciones públicas de distintos militantes en el sentido de contender dentro de sus institutos políticos por la candidatura presidencial.

En el proceso interno panista compiten Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Ernesto Cordero como aspirantes a abanderar a Acción Nacional en la contienda del próximo año.

De acuerdo con el dirigente nacional Gustavo Madero, será hasta el próximo 18 de octubre cuando el PAN defina el método de selección de su candidato presidencial. Por lo pronto, los panistas siguen recorriendo el país en busca de ganar simpatías entre sus militantes.

En cuanto a la izquierda mexicana, los aspirantes son hasta el momento Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard únicamente. Ha trascendido que existe un acuerdo entre ambos para que la definición se haga a través de una encuesta que muestre cuál de los dos está en mejores condiciones de competir.

Habrá que esperar hasta finales de octubre cuando se lanzará la convocatoria correspondiente. Hay que ver si AMLO respeta los resultados de la encuesta en caso de no serle favorables. Si revisamos su comportamiento, en una de esas declara que ahora le robaron la candidatura y denomina a Marcelo como candidato espurio.

En el PRI hay hasta el momento dos aspirantes definidos para competir por la candidatura presidencial. Se trata del exgobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto y del Senador Manlio Fabio Beltrones.

La ventaja del mexiquense sobre el Senador es bastante amplia en todas las encuestas. No son pocas las voces que dan por hecho que el candidato será Peña Nieto o que incluso sugieren que Beltrones decline en su aspiración para así ungir a un candidato de unidad del priísmo nacional.

De cualquier manera, el método de selección de candidato se definirá hasta el próximo 8 de octubre y será entre el 12 y el 17 de noviembre cuando se expida la convocatoria para la elección del candidato del PRI a la Presidencia de la República.

Lo cierto es que hoy por hoy la competencia es hacia el interior de los partidos entre aspirantes a la candidatura presidencial. Serán los propios institutos a través de sus órganos deliberativos los que definan los métodos de selección y tiempos en los que deba darse la competencia interna. Por ahora lo que se debate es quién suma más adeptos entre los suyos para resultar candidato de su partido o alianza correspondiente.

Por lo anterior resulta interesante la insistencia de Ernesto Cordero y Marcelo Ebrard de debatir con Peña Nieto. Sin importarles que aún no tienen claro si serán o no los abanderados de sus partidos, ambos pretenden jalarse de la popularidad del mexiquense para ver si así suben algunos puntos en las simpatías entre sus militantes. También percibo en dicha insistencia su desesperación por situarse tan abajo de Peña en las preferencias de la ciudadanía a menos de un año de las elecciones.

Hay que ubicarse señores aspirantes, primero hay que debatir entre compañeros para sacar candidatos. Después vendrá el debate entre candidatos e ideologías para que la ciudadanía decida quién será el próximo Presidente de México.

Gotita de aguamiel

Tremendo abucheo se llevó Ernesto Cordero en un evento panista en Guanajuato el fin de semana pasado. A ver si al gobernador Oliva no le jala las orejas su jefe Calderón por no cuidar de su delfín…perdón de su Cordero.

*Presidente del Comité Municipal del PRI en Metepec

davidlopezcardenas@gmail.com

Twitter: @DavidLpzC

Definiciones

David López Cárdenas*

El lunes por la noche en el noticiero de Joaquín López Dóriga, Enrique Peña Nieto anunció públicamente su decisión de participar en el proceso interno de selección de candidato del PRI a la presidencia en 2012.

Se escuchan comentarios acerca de que lo admitido por Peña en el noticiero referido era algo previsible, sin embargo tiene gran relevancia ya que es la primera ocasión en que el ex gobernador del estado de México reconoce abiertamente su aspiración y entabla una conversación sobre el tema ante los medios de comunicación.

Rescato de la entrevista el énfasis que pone Enrique Peña Nieto en el respeto a los tiempos del partido. Si bien es cierto que el Revolucionario Institucional tiene la gran oportunidad de recuperar la presidencia de la República, dicha posibilidad se relaciona directamente con la capacidad del priísmo de mantenerse unido al concluir el proceso interno a mediados de febrero del próximo año.

Por ello es importante no perder de vista la renovación del Consejo Político Nacional que concluye el próximo 25 de septiembre. Será este órgano deliberativo quien determine el próximo ocho de octubre el método para selección de candidato.

El pasado 15 de septiembre declaró el senador Manlio Fabio Beltrones estar a favor de una consulta abierta para definir al abanderado tricolor. Se vislumbra un consenso al interior del PRI para que el método de selección de candidato sea, precisamente, el de consulta abierta a toda la ciudadanía. De cualquier manera habrá que esperar hasta el 14 de noviembre cuando se publique la convocatoria correspondiente. Lo innegable es que tanto en las encuestas a priístas como en las realizadas a población abierta, la ventaja de Peña frente a Beltrones es abrumadora.

Sabremos si únicamente Peña Nieto y el senador Beltrones participan en el proceso interno o si participarán más precandidatos entre el 22 y el 28 de noviembre, periodo definido para inscripciones en el marco del método que se acuerde.

También se contempla que a mediados de noviembre se definan las alianzas con otros partidos para contender juntos por la titularidad del Ejecutivo Federal para el periodo 2012-2018.

Lo cierto es que en el PRI tendremos candidato oficial a la presidencia de la República hasta mediados de febrero del próximo año. Hasta entonces, solo se puede hablar de aspirantes presidenciales.

Si el Revolucionario Institucional logra sacar adelante un proceso interno sin fracturas y con un candidato competitivo, no tengo duda que el tricolor retomará las riendas de México.

Gotita de aguamiel

El proceso electoral federal inicia el próximo 8 de octubre con sesión del Consejo General del IFE. Hasta el día de hoy, el Congreso sigue sin definir a los tres consejeros electorales faltantes. ¿Llegaremos al proceso electoral con un IFE incompleto? Un verdadero Jefe de Estado no permitiría algo así, mucho menos cuando él mismo vivió la consecuencias de contar con una autoridad electoral débil. ¿Será lo que pretende el mandatario Calderón?

*Presidente del Comité Municipal del PRI en Metepec.

davidlopezcardenas@gmail.com

Twitter: @DavidLpzC

Cumplir

David López Cárdenas*

El mandato constitucional para el que fue electo Enrique Peña Nieto está a escasos días de concluir. Justo el lunes de esta semana el Gobernador dio un mensaje con motivo de su sexto y último informe de labores al frente del estado de México. En todas las encuestas, mantiene altos índices de conocimiento y opinión favorable entre priístas y la ciudadanía abierta. ¿Por qué?

Desde candidato al gobierno en 2005 Peña Nieto se distinguió por su carisma y por la innovación de firmar compromisos ante notario público. Firmó 608 en campaña y durante el sexenio fue cumpliendo cada uno de ellos. Es justo decir que esos compromisos no solucionan la problemática del estado de México, sin embargo fueron para los mexiquenses un instrumento real para cerciorarnos de que el entonces candidato cumpliera su palabra como gobernante.

El hecho de que la ciudadanía perciba a Peña como un político que cumple no es un asunto menor ni un logro sencillo. En general la opinión sobre los políticos y la política es desfavorable. Creo que gran parte de ese desprestigio descansa en que por mucho tiempo, en el afán de ganar votos, los candidatos se comprometían a cuanto se les solicitaba. En la realidad presupuestal, la imposibilidad de cumplir con todo lo prometido redondeaba el círculo vicioso de la democracia electoral mexicana.

Peña logró romper ese círculo vicioso y mandó el mensaje de que sí se puede cumplir lo que se compromete. De que es posible la transformación de nuestra realidad para mejorar la calidad de vida de la gente. No es casualidad que hoy por hoy Peña Nieto esté situado en el primer lugar de las preferencias electorales rumbo al 2012.

También es importante tener en cuenta que desde el arranque Peña ha estado sujeto al golpeteo político constante. Los procesos electorales de 2006, 2009 y 2011 han estado nutridos por desinformación y guerra sucia en su contra. Sin embargo, aun siendo el blanco de ataque de todo ello, su popularidad sigue creciendo.

Hay datos que me parecen contundentes y que son pilares fundamentales de su popularidad. La inversión de más de 150 mil millones de pesos durante su administración es inocultable. Hoy las regiones mexiquenses están mejor conectadas ya que la extensión de su red de autopistas pasó de 139 a 562 kilómetros durante su sexenio.

En el combate a la pobreza la inversión se incrementó de 285.6 millones a 3 mil 526 millones. Es decir, la inversión en este rubro aumentó más de 11 veces y con ello la cobertura de los programas que pasó de 35 mil beneficiarios en 2005 a 2 millones 20 mil en 2011.

En cuanto a la seguridad, es de resaltar que la tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes disminuyó considerablemente al pasar de 16.5 al inicio de su administración a 7.6 en 2010, muy por debajo de la media nacional que llega a los 21.9.

Otro dato contundente tiene que ver con la reducción de 25.2% en términos reales de la deuda pública, motivo por el cual las calificadoras internacionales han elevado siete niveles nuestra calificación financiera.

Refiero los datos del mensaje del gobernador porque sustentan fielmente sus altos índices de aprobación y explican su gran popularidad. Lo más importante en política son los hechos, lo más importante es cumplir.

Gotita de aguamiel

Josefina Vázquez Mota se suma a Creel como aspirante sin cargo a la candidatura presidencial del PAN. ¿Hasta cuándo permanecerá Cordero como funcionario de medio tiempo?

*Presidente del Comité Municipal del PRI en Metepec.

davidlopezcardenas@gmail.com

Twitter: @DavidLpzC