Abelardo Martín M.*

No hay sensación más angustiante, de desesperación que la del extravío, la ausencia de rumbo, de camino y de destino. No saber de dónde se viene y adonde se va.

A varios mandatarios mexicanos se les ha acusado de haber perdido el control de la nave, pero con ninguno se sufrió tanto la pérdida del rumbo o la estrategia como en la administración del ex presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien convirtió a México en un campo de batalla sin destino ni rumbo, pero si con cerca de cien mil muertos.

Por eso era inevitable y urgente reencauzar y retomar el camino de la Patria, pues la confusión y la pérdida del Norte se convirtieron en la característica nacional.

El Plan Nacional de Desarrollo que presentó ayer el presidente Enrique Peña Nieto, equivale a que cuando un barco perdido, a la deriva y sin rumbo, de pronto su comandante ordena: “Para allá”, con el tono y la seguridad de quien está seguro de haber visto la tierra.

Con el Pacto por México el gobierno del presidente Peña Nieto atrajo el apoyo de las fuerzas políticas, para sumarse democráticamente en un proyecto de Nación y, ahora con el PND concreta los ejes estratégicos para cumplir las metas.

El Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 identifica los obstáculos, establece prioridades, define políticas y reformas transformadoras. “Ante la violencia, el hambre, la baja calidad de la enseñanza y el insuficiente crecimiento, así como la falta de presencia de nuestro país en el mundo, se tiene que actuar con unidad, visión y corresponsabilidad”, afirmó el Presidente.

“No es para administrar las coyunturas, es un Plan para transformar de fondo”, a partir de las cinco metas de su gobierno y tres estrategias transversales, que llevarán a un desarrollo corresponsable.

Peña Nieto dijo que se requiere hacer a un lado obstáculos y barreras que impidan que México tenga un mejor desarrollo. México tiene la oportunidad histórica de emprender una transformación nacional que detone el desarrollo del país durante las próximas décadas.

Estimó que para que el país alcance su máximo potencial, además de estas cinco metas nacionales, se incluyen tres estrategias transversales: Democratizar la productividad, con lo que se busca integrar a los mexicanos a la economía formal; gobierno cercano y moderno, en donde la relación del gobierno y los ciudadanos debe ser ágil, sencilla y oportuna; y la tercera, perspectiva de género, donde todas las dependencias y organismos de la administración promoverán la perspectiva de género.

Todo esto equivale a que el comandante, en un barco indique “para allá”.

*Analista

Abelardo Martín M.*

Así como se dice que la célula básica de la sociedad es la familia, otra frase común sentencia que el municipio es la base de la República. Solo que si se atiende a esta premisa, la precaria o quiebra en la que viven la mayor parte de las alcaldías del país reflejarían a la República.

Si los hay, son auténticos “garbanzos de a libra” aquellos municipios que pueden presumir de una sana situación financiera. La mayoría están endeudados tanto con bancos como con proveedores de productos y servicios, porque sus (mal) administradores, lejos de ser gobernantes, ven en esos cargos el trampolín para buscar cargos con ingresos o presupuestos mayores. Leer más

Abelardo Martín M.*

Recientemente concluyó el periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, pero la carga de trabajo o de rezagos es de tal magnitud que si se hiciera una encuesta entre los propios legisladores hasta los más arraigados a su terruño dirán que reiniciar los trabajos extraordinarios es deseable, necesario y cuanto antes, mejor.

No gozan los legisladores, a pesar de las costosas, insistentes e inútiles campañas publicitarias, de buena fama. Es más, su nivel de aceptación o reconocimiento está por debajo del de los policías y no es nada más por la forma caricaturizada en que los presentó Abel Quezada, sino porque es una fama bien ganada a pulso.

Por eso, ahora que el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, analiza, pondera y hasta consulta la resolución de diversos dictámenes, con el propósito de que a la brevedad se concrete un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, cuenta con el apoyo de muchos sectores y hasta el beneplácito de algunos diputados y senadores.

La finalidad es desahogar la cargada agenda de pendientes y, sobre todo, rezagos legislativos, además de la programada en el Pacto por México, negociación política en la que participan los dirigentes partidistas y altos funcionarios del gobierno federal.
Entre las prioridades del gobierno federal está la discusión del proyecto de reforma financiera -presentado hace unos días por el gobierno del presidente Peña Nieto-; la ley de transparencia y el Instituto Federal de Acceso a la Información, así como lo relacionado con la deuda municipal.

Tan resulta oportuna y viable la propuesta de Osorio Chong, que el coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, asumió el compromiso de que no habrá retraso, dilación o demoras para discutir y, en su caso, aprobar la reforma financiera. “Esperamos que el próximo miércoles la Comisión Permanente nos turne la iniciativa de reforma financiera para empezar a trabajar inmediatamente. Confiamos en la calidad y la celeridad del trabajo de las comisiones legislativas, las cuales elaborarán el dictamen para su eventual aprobación y presentación ante el pleno de la Cámara de Diputados”.

En los últimos meses, a partir de septiembre del año pasado, las Cámaras de Diputados y Senadores adquirieron un dinamismo que pareció romper con el inmovilismo que caracterizó al Poder Legislativo durante años, por lo que la población vería con más que buenos ojos que si los legisladores ya lo hacen, sea por gusto u obligación, bienvenido.

*Analista

Abelardo Martín M.*

Es posible que en los países más ricos o avanzados el tema de la seguridad de sus gobernantes o monarcas, como el caso de Inglaterra, España y otros, se transparente sin llegar al extremo de la ingenuidad o la amenaza contra los personajes objeto de medidas extremas de protección.

Seguramente el asunto de la seguridad presidencial, o de los monarcas, forma parte de la Inteligencia de Estado (con mayúscula) y justifica plenamente su reserva. Leer más

Abelardo Martín *

No es de extrañar que tanto el PAN como el PRD condicionen su participación en el Pacto por México que suscribieron con el PRI en los primeros días de iniciada la administración del presidente Enrique Peña Nieto.

Las amenazas, declaraciones tronantes o sigilosas de los dirigentes partidistas tienen como único objetivo el obtener beneficios de su participación, así de claro, así de pragmático.

El presidente Enrique Peña Nieto aseguró que el Pacto por México define el inicio de su administración e hizo un reconocimiento a las fuerzas políticas por la madurez y civilidad que han mostrado para lograr los acuerdos que saquen adelante las reformas que requiere el país.

Tanto Gustavo Madero como Jesús Zambrano, aceptaron hace 5 meses la propuesta ideada, aparentemente por José Murat, un poco con la idea de medir la fuerza auténtica del gobierno de Peña. Hoy ambos sienten que su respaldo a esa iniciativa vale más, por eso sus declaraciones o pataleos.

En entrevista con María Elena Salinas, de la cadena Univisión, el mandatario habló de la cooperación en materia de seguridad que habrá con Estados Unidos y lo que viene en el tema migratorio. Garantizó que la cooperación con ese país en materia de seguridad seguirá durante en su sexenio, pero aseguró que se ha reordenado para ser más eficaces en este tema.

Peña Nieto describió sus primeros cinco meses en el poder de la siguiente manera:

“Creo que hay una democracia madura, de mayor civilidad, que está logrando acuerdos en favor de México. Y lo refiero porque el punto de partida de mi administración. Creo que si hay una señal, un signo que sin duda marca este inicio, es el acuerdo logrado con las distintas fuerzas políticas, especialmente las de mayor presencia en México con el gobierno de la República, en un ánimo compartido, en un interés de todos para que realmente logremos acuerdos necesarios para hacer reformas estructurales y transformadoras de nuestra realidad y poder realmente lograr mejores cosas para México.

“Eso creo que es un punto muy importante, no tengo más que reconocimiento a la madurez y a la civilidad con que las otras fuerzas políticas se han mostrado en este acuerdo.

Y a quienes critican su trabajo, les respondió:

“No hago un gobierno para la popularidad ni para estar realmente en una mejor condición, hago un gobierno y estoy encabezando un gobierno que quiere ser eficaz y que quiere dar resultados a la población, que quiere realmente acreditarse en su actuar, logrando que las familias mexicanas tengan mejores condiciones de vida. A eso estoy dedicado y, evidentemente, que maduren las acciones, el que se materialicen cada uno de los esfuerzos que estamos llevando a cabo, llevará un poco de tiempo para que entonces la sociedad pueda reconocer el esfuerzo, el trabajo y los logros que esta administración está realizando”.

Se evidencian los dirigentes partidistas de la oposición cuando, como especuladores voraces, pretenden elevarle el precio a su participación en el pacto por México, el cual ya dio los resultados que se querían. Su sobrevivencia, es ganancia.

*Analista

Abelardo Martín M.*

Puede parecer que 22 horas son poco tiempo, de no ser por la precisión, concreción y buena disposición de la visita presidencial de Barak Obama a México.

El presidente Ernesto Zedillo y William Clinton lograron no solo entenderse sino caerse bien, tanto que en la visita a Yucatán, casi al final del sexenio, pidió su saxofón para interpretar algunas melodías.

Bush padre se entendió con Carlos Salinas de Gortari, pero eran evidentemente de generaciones distintas. Vicente Fox y su canciller Jorge Castañeda se equivocaron, perdieron el “timing” y la relación se perdió, a pesar de que ambos Presidentes gustan de lo vaquero. Leer más

Abelardo Martín M.*

El grave problema de las estructuras de mando piramidales radica en que cuando la punta o cabeza se equivoca, nadie se atreve a señalar o rectificar. Eso le ocurrió a México con la guerra contra el narco y el crimen organizado, con la “epidemia” de influenza y todas esas equivocaciones que ocurrieron en los últimos años y minaron el prestigio, la belleza o la buena reputación de México como país, no solo como sitio turístico competitivo internacionalmente.

Aunque ya cambiaron el gobierno, la estrategia y la operación internacional, no se habla exclusivamente de la guerra contra el narco y el crimen organizado, el daño a la imagen del país o de la marca, es irreversible y costará mucho tiempo y mucho dinero recuperarlo.

Clasificado durante varios años como nación “en guerra”, por más que su principal impulsor, el ex presidente Felipe Calderón insistiera en que no fue concepto suyo, sino de los medios. Sin embargo, los hechos si son suyos y confirmaron cada uno de los días de su sexenio que la guerra fue su única preocupación y motivación.

Ahora, el país tiene un grave problema de imagen exterior, se reconozca o no. Aceptarlo es otro problema, aunque ello modificaría estrategia y acciones. No solo se pensaría en campañas publicitarias, sino se involucrarían muchas otros rubros y actividades.

Por lo pronto, la imagen de México en Estados Unidos está por los suelos. Los estadounidenses perciben al país de la forma más desfavorable en los últimos 11 años, revela el más reciente estudio de la relación bilateral del Chicago Council on Global Affairs.

“Las calificaciones favorables de México están en su punto más bajo en las ocho encuestas realizadas por el Chicago Council desde 2002″, advierte dicha institución. “Relativamente pocos estadounidenses (20 por ciento) saben que México es uno de nuestros cinco socios comerciales más importantes”, agregan los resultados de la investigación presentados de manera conjunta con el Woodrow Wilson International Center for Scholars.

De México, en los Estados Unidos se sabe poco y mal. Se conocen todos los vicios pero muy pocas virtudes y el mayor problema es la negación de esta realidad. Obedece, en primer lugar, a la deficiente o nula comprensión y aceptación del problema. En el afán por hacer publicidad, los funcionarios terminan por negar el nivel que penetró la mala imagen del país, la violencia constante publicitada en todo tipo de medios y, peor aún, activada desde el mismísimo gobierno, que en una ingenuidad creyó que acabaría con la delincuencia difundiendo muchas noticias cargadas de violencia. La consecuencia fue devastadora, se convirtió en una eficaz campaña de mercadotecnia de violencia y, ¿quién puede estar interesado en ir a un país en esa situación?

El resultado fue obvio: las encuestas dicen que México enfrenta un problema real de imagen que deberá remontar con estrategias inteligentes, consistentes y que no son solamente de publicidad. Se tendrán que acreditar los dichos, con los hechos.

Eso, no esta tan fácil.

*Analista

Abelardo Martín M.*

Hay seguramente controversia y distintas opiniones respecto al desempeño de cualquiera de los ex presidentes aún vivos, empezando por Luis Echeverría hasta terminar con Felipe Calderón. Sin embargo, habría coincidencia si se plantea la hipótesis de que el mejor ex presidente ha sido Ernesto Zedillo Ponce de León, quien al terminar su mandato no solo trasladó su trabajo y su residencia a los Estados Unidos, sino que supo mantener cerrada la boca todo el tiempo. Salvo su defensa a priori por la economía de mercado, el ex mandatario no se ha metido de hecho en ninguno o, si acaso, muy pocos temas nacionales. Leer más

Abelardo Martín M.*

Mucha agua deberá correr bajo el puente, antes que el Partido Acción Nacional recupere lo que lo distinguió durante décadas y le valió para tener la oportunidad de gobernar (fallidamente durante 12 años) como una auténtica y buena oposición.

La pérdida de brújula en el gobierno ocasionó la desaparición de los valores en el PAN. Hoy, inclusive en los círculos blanquiazules, uno de los temas recurrentes son las fortunas de escándalo de muchos de sus integrantes, empezando por la que amasó el llamado “Jefe” Diego Fernández de Cevallos, otrora uno de los cuadros que presumía o hacía gala de su espíritu de renuncias.

Como partido, está desdibujado y como oposición, el PAN es inexistente. Si acaso, lucen algunas personalidades (hombres y mujeres) que se destacan más por sus escándalos que por sus capacidades. Ocupan los puestos, pero no ejercen las funciones, porque el reparto de cargos se hizo como pago de cuotas y no en el espíritu de los fundadores del panismo.

Gustavo Madero Muñoz, dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), dijo que no acudirá a ningún evento del Pacto por México hasta que se aclare la situación sobre el uso de programas sociales para beneficiar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las próximas elecciones en Veracruz.

“Voy a convocar a Comisión Política del PAN, para definir la posición de mi partido y su relación con el gobierno de Enrique Peña Nieto en esta situación y, por mientras no voy a acompañar y no voy a asistir a ningún evento del Pacto por México”, dijo en entrevista para el programa “Atando Cabos” con Denise Maerker.

Desde su “por mientras”, el dirigente azul se dibuja solo. Añadió que esta postura iniciará con su ausencia en la presentación de la iniciativa de Reforma Financiera, la cual está programada para este martes 23 de abril, y se extenderá hasta que tenga lugar la reunión de la Comisión Política del blanquiazul y se tome una definición, ya que “no estamos viendo una respuesta que satisfaga la preocupación que tenemos del uso de los recursos de los programas sociales y del nombramiento de delegados con un mero perfil electoral, priista y partidista para manejar estos programas.

“El viernes 19 de abril, Peña Nieto hizo público su apoyo a la Rosario Robles Berlanga sobre las acusaciones que la involucran en hacer mal uso de los recursos de los programas sociales del Estado. Dijo: “Rosario no te preocupes, hay que aguantar, porque han empezado las críticas, han empezado las descalificaciones de aquellos a quienes ocupa y preocupa la política”, dijo el Presidente. El líder nacional panista consideró preocupante que “nos traten de vender que hay un PRI nuevo, y hoy vemos que hasta el presidente de la República les dice, no te preocupes Rosario”.

También se refirió a la reunión que sostuvo con el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, sobre la que dijo: “no hubo un mensaje distinto, sino consistente de tratar de minimizar algo que para nosotros es totalmente contundente. Me preocupa que muchos medios de comunicación ni siquiera le den la importancia de lo que esto significa.”

“Parecía la oportunidad dorada para el gobierno federal entrante, de decir me desmarco de este PRI que quiere él tratar de decir hay un PRI viejo que hacía esto, yo no lo hago, esa oportunidad dorada no la están aprovechando ni el Presidente,” insistió.

Entre los controles que impuso el calderonismo a su partido para su entronización transexenal y la debilidad del ex senador Madero, el PAN se desfondó, su militancia se desintegró y ni siquiera sus principales beneficiarios, que no benefactores, como el ex presidente Fox y su esposa Martha Sahagún, no se re afiliaron, como lo hicieron muchos miles que imitaron esa conducta.

Como partido, el blanquiazul esta en el peor momento de su historia, lo que no equivale a u extinción ni desaparición, en tanto hay cerca de mil millones de pesos de ingresos por prerrogativas que paga, a través del IFE, el pueblo de México.

Un gobierno y, más un país, requiere del equilibrio, que no se construye o logra sin una oposición patriótica, inteligente, activa y no un grupo que busque seguir ocupando solo los cargos, es decir, buenos ingresos.

La competencia es sana porque sirve de acicate, guste o no. Eso es lo que se extraña.

*Analista

Abelardo Martín M.*
La renuncia del diputado Ricardo Monreal Ávila al uso de automóvil blindado y, por lo menos, 2 escoltas o personal para su protección tiene graves consecuencias que merecen el calificativo de “mal ejemplo”.

Seguramente el ex gobernador de Zacatecas, ex priista, ex perredista y cercano al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, no consideró que para un político moderno, importante e influyente el coche blindado y los “guaruras” –como se trata despectivamente a esos dignos trabajadores– es parte de la parafernalia.

No imaginó el legislador el grave crecimiento en las estadísticas de desempleo que produciría si los políticos no emplean ayudantes, personal de seguridad o acompañamiento. Leer más