Gilberto Herrera Medina*
Bien vistas las cosas del presente electoral que se vive, la realidad es la misma de ayer que se niega ahora. ¿Por qué la realidad parece contradecir sus apariencias políticas de ayer, las históricas? porque las contradicciones políticas y de todo tipo, al final de cuentas se transforman en sus contrarios.
Lo que se diga en un sentido y otro, es lo que dicen los intereses que se manifiestan sobre la misma. ¿Qué por qué no resultaron las cosas de otro modo? Porque esas fuerzas se dieron y se mueven dentro de un determinado contexto social que el Estado refleja y maneja y, si a eso se juega, el resultado, la conclusión no puede ser distinta a sus premisas.
Que el proceso electoral es de esta forma y de la otra. Es cierto, tiene las deformaciones que toda superficie política muestra; cuando se envuelve una cosa, cualquier objeto, aún los conceptos científicos de cualquier disciplina natural o social, queda de un lado las percepciones y las observaciones directas; pero la esencia de las cosas y los fenómenos se recogen en los conceptos y en las convenciones sociales, de ahí que la política más mala resulta buena, dependiendo de cómo se instrumentalice, así nos lo enseña Maquiavelo desde la edad media.
La elección presidencial del 2012 la perdieron el PAN, Felipe Calderón y la ganaron Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, si este último no se contradice al final con sus propios aciertos y dividendos.
Voy a explicarme mejor. Si AMLO no hubiese alcanzado la alta votación popular que tiene, la que el pasado histórico de la lucha democrática le ha dado, bien o medianamente manejado eso, la victoria del PRI no se hubiera podido dar por sobre la voluntad del poder en Los Pinos y en las esferas empresariales, aún en el exterior convulso.
AMLO, queriéndolo o no, marcó la victoria del PRI. ¿De qué manera? Poniendo por delante como obstáculo a vencer a Peña Nieto. Y lo que niega se afirma, pero al final la afirmación resulta una negación de la negación primera.
Puede resultar que en mi caso mal exprese la lógica y la realidad también; pero con un poco de buena voluntad y de examen de nuestra realidad política así han resultado las cosas: ganó el negro y perdió el rojo, como en las partidas de gallos.
¿Quién se le atravesó verdaderamente en el camino de la realidad al PAN?
Sus muertos, más de 100 mil muertos; se le atravesaron en contra al PAN, el precio de las gasolinas al alza cada día, la devaluación del peso, que es una multiplicada devaluación de la mayoría del pueblo que mal vive al día; se le atravesaron los generales encarcelados sin previo juicio; los multimillonarias dádivas de millones de millones de dólares al FMI y a Repsol, más todo lo que no conocemos aún, pero que las masas populares intuyen.
Nada de esto entendieron ni sopesan en el PAN. La realidad económica nacional y mundial no existe para ellos, sólo el poder y más grave aún, si esto mismo les pasa y les va seguir pasando a los triunfalismos de ahora y de este momento.
¿Por qué no se puede ir más allá de los objetivos electorales? Porque, sí se juega a los gallos, o a las carreras parejeras, los linderos y las distancias están marcados, nada sigue hasta el infinito y hasta éste resulta un particular concreto y en el PRD y el MORENA, está lleno de particulares concretos: diputados, senadores, gobernadores, presidencias municipales; aciertos o fracaso eso son y no pueden revertirse en algo distinto.
Lo diferente no existe, ni siquiera en lo abstracto, sino que tiene que admitírsele la dialéctica y los cambios y vuelcos que da ésta, aún en las peores prácticas de los oportunismos y colaboraciones con las hegemonías de los intereses de Estado, que no siempre coincide con los intereses del Príncipe de turno sexenal. Así se ve la realidad, aunque a veces ésta nos sorprenda y se imponga. Ni modo.
*Analista
13°/ 28°
